Huuli

Tech

Асуултын сан

Хуульчийн шалгалтын асуулт, хариулт — 312 | HuuliTech

Huuli

Tech

Асуултын сан

Хуульчийн шалгалтын асуултын сан

Асуулт, зөв хариулт, тайлбарыг үзэж, хамтдаа хэлэлцэн суралцаарай.

Дараагийн шалгалтад бэлдэх

ХайхСалбар

8413 асуулт

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Асран тэтгэх гэрээтэй холбоотой маргааныг анхан шатны шүүхийн шүүгч дангаар шийдвэрлэж байна. Шүүх нээлттэй ил тод байх нь хариуцагчийн үндсэн эрхэд ноцтой хохирол учруулж болзошгүй гэх үндэслэлээр шүүх хуралдааны зарим хэсгийг хаалттай явуулахаар шийдвэрлэжээ. Шүүхээс ямар шийдвэр гаргах вэ?

Хувийн эрх зүй — бусад · ИРГЭНИЙ ХЭРЭГ ШҮҮХЭД ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Иргэн Ань өмнө нь Хөвсгөл аймагт ажиллаж байсан, одоо Улаанбаатар хотын Баянгол дүүргийн нутаг дэвсгэрт оршин сууж байна. Тэрээр Хөвсгөл аймагт ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгохоор Хөвсгөл аймаг дахь сум дундын шүүхэд нэхэмжлэл гаргажээ. Тус шүүх түүний гаргасан нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан захирамждаа шүүхийн харьяалал зөрчсөн гэв. Шүүгчийн захирамж үндэслэлтэй юу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Иргэний хэргийг хянан шийдвэрлэх шүүх хуралдаан нээлттэй явагдаж байгаа бөгөөд “А” их сургуулийн оюутнууд хөндлөнгөөс ажиглах зорилгоор оролцохоор иржээ. Шүүхийн Тамгын газраас урьдчилж зөвшөөрөл аваагүй тул шүүх хуралдаанд оролцуулахгүй гэж хориглосон байна. “А” их сургуулийн оюутнууд нээлттэй шүүх хуралдаанд ажиглагчаар оролцож болох уу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Иргэн А өөрийн нагац дүү Б-д автомашинаа үнэ төлбөргүйгээр ашиглуулахаар шилжүүлэн өгчээ. Б нь зам тээврийн осол гаргаж автомашинд гэмтэл учруулсан. А автомашины засварын үнийг шаардахад Б нь автомашиныг үнэ төлбөргүйгээр ашиглаж байсан тул төлөх үүрэггүй гэж татгалзсан. Та А-д ямар зөвлөгөө өгөх вэ?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

“А” компани нь иргэн Б-д холбогдуулж аялал жуулчлалын гэрээний үйлчилгээний хөлс шаардаж шүүхэд хандаж нэхэмжлэл бичсэн. “A” компанийн ажилтан В нэхэмжлэлийг Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн ерөнхий шүүгчид өгнө гэж маргаан үүсгэсэн байна. Нэхэмжлэлийг хэн хүлээн авах ёстой вэ?

Өмнөх312-р хуудасДараах

Хуульчийн шалгалтын асуултын сан

Асуулт, зөв хариулт, тайлбарыг үзэж, хамтдаа хэлэлцэн суралцаарай.

Дараагийн шалгалтад бэлдэх

ХайхСалбар

8413 асуулт

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Асран тэтгэх гэрээтэй холбоотой маргааныг анхан шатны шүүхийн шүүгч дангаар шийдвэрлэж байна. Шүүх нээлттэй ил тод байх нь хариуцагчийн үндсэн эрхэд ноцтой хохирол учруулж болзошгүй гэх үндэслэлээр шүүх хуралдааны зарим хэсгийг хаалттай явуулахаар шийдвэрлэжээ. Шүүхээс ямар шийдвэр гаргах вэ?

Хувийн эрх зүй — бусад · ИРГЭНИЙ ХЭРЭГ ШҮҮХЭД ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Иргэн Ань өмнө нь Хөвсгөл аймагт ажиллаж байсан, одоо Улаанбаатар хотын Баянгол дүүргийн нутаг дэвсгэрт оршин сууж байна. Тэрээр Хөвсгөл аймагт ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгохоор Хөвсгөл аймаг дахь сум дундын шүүхэд нэхэмжлэл гаргажээ. Тус шүүх түүний гаргасан нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан захирамждаа шүүхийн харьяалал зөрчсөн гэв. Шүүгчийн захирамж үндэслэлтэй юу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Иргэний хэргийг хянан шийдвэрлэх шүүх хуралдаан нээлттэй явагдаж байгаа бөгөөд “А” их сургуулийн оюутнууд хөндлөнгөөс ажиглах зорилгоор оролцохоор иржээ. Шүүхийн Тамгын газраас урьдчилж зөвшөөрөл аваагүй тул шүүх хуралдаанд оролцуулахгүй гэж хориглосон байна. “А” их сургуулийн оюутнууд нээлттэй шүүх хуралдаанд ажиглагчаар оролцож болох уу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Иргэн А өөрийн нагац дүү Б-д автомашинаа үнэ төлбөргүйгээр ашиглуулахаар шилжүүлэн өгчээ. Б нь зам тээврийн осол гаргаж автомашинд гэмтэл учруулсан. А автомашины засварын үнийг шаардахад Б нь автомашиныг үнэ төлбөргүйгээр ашиглаж байсан тул төлөх үүрэггүй гэж татгалзсан. Та А-д ямар зөвлөгөө өгөх вэ?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

“А” компани нь иргэн Б-д холбогдуулж аялал жуулчлалын гэрээний үйлчилгээний хөлс шаардаж шүүхэд хандаж нэхэмжлэл бичсэн. “A” компанийн ажилтан В нэхэмжлэлийг Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн ерөнхий шүүгчид өгнө гэж маргаан үүсгэсэн байна. Нэхэмжлэлийг хэн хүлээн авах ёстой вэ?

Өмнөх312-р хуудасДараах

Сэдэв

Хувийн эрх зүй — бусад · ИРГЭНИЙ ХЭРЭГ ШҮҮХЭД ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд хариуцагч Б “анхан шатны шүүх маргааны үйл баримтыг буруу тогтоосноос шүүхийн шийдвэр хуульд нийцэхгүй байна” гэсэн гомдол гаргажээ. Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг шийдвэрлэхдээ анхан шатны шүүх үйл баримтыг буруу тогтоосноос гадна хууль буруу хэрэглэсэн гэж дүгнэсэн байна Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн эрх хэмжээг тодорхойлно уу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Иргэн У нь “ Тэрэлж... “ амралтын газарт 3 хоног амрахаар захиалга өгчээ. Нэг өдрийн үнэ болох 200.000 төгрөгт өглөөний цай, саун, усан бассейнд сэлэх, хувцсаа угаалгуулж цэвэрлүүлэх зэрэг үйлчилгээнүүд багтсан байсан. У нь өөрийн цагаан цамцыг угаалгахаар өгч, зочид буудлаас гарч явах өдрөө буцаан авахад цагаан цамц толботой хэвээр байжээ. Улмаар У цамцаа дахин цэвэрлүүлэх хүсэлт гаргахад, зочид буудлын зүгээс татгалзсан. Учир нь У тэр өдөр явах ёстой байсан тул цамцыг нь цэвэрлэх боломжгүй гэж хариулт өгсөн байна. У-гийн шаардлага үндэслэлтэй юу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Машин угаалгын газрын хананд том үсгээр хэвлэгдсэн дараах зарыг байрлуулсан байжээ. “Машин угаалгах явцад тээврийн хэрэгсэлд учирсан хохирлыг зориуд санаатай үйлдлээр учруулсан тохиолдолд нөхөн төлнө”. Зар нь хүчин төгөлдөр үү?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

А нь өөрийн гэрийн шалыг засварлах болсон тул Улаанбаатар хотод зөвхөн “Л” барилгын материалын дэлгүүрт өөрт нь тохирох шалны паркет зарж байсан байна. Дэлгүүрт очиход хаалттай байсан тул А дэлгүүрийн захиргаа руу утасдаж шалны паркет бараг дуусаж байгаа бөгөөд сүүлийн хэсгийг нь 20.0 сая төгрөгөөр авахаар тохирчээ. Дэлгүүр онгойход А очин паркетаа авах гэтэл дэлгүүрийн зүгээс А-гийн дараа утасдсан Б-д 25.0 сая төгрөгөөр зарсан гэсэн байна. А нь паркетыг өөрт нь шилжүүлж өгөхийг шаардах эрхтэй юу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Нэхэмжлэгч А нь хариуцагч Б-д холбогдуулан гурил худалдах, худалдан авах гэрээг цуцалж, илүү төлсөн 10.0 сая төгрөгийг буцаан гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргажээ. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээд В оролцож гаргасан тайлбартаа “би гурилыг хариуцагч Б-д дутуу нийлүүлснээс Б үүргээ гүйцэтгэж чадаагүй тул 10.0 сая төгрөгийгА-д төлөхийг хүлээн зөвшөөрч байна” гэв. Шүүх бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээд В- ээс 10.0 сая төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч А-д олгох шийдвэр гаргах уу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Эвлэрлийн гэрээнд зохигч болон гуравдагч этгээд гарын үсэг зурсан бөгөөд гуравдагч этгээдийн эд хөрөнгөөр нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангуулахаар тохиролцжээ. Шүүх эвлэрлийн гэрээг батлах уу?

Хувийн эрх зүй — бусад · ИРГЭНИЙ ХЭРЭГ ШҮҮХЭД ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Хяналтын шатны шүүх хуралдаан дээр нэхэмжлэгч А болон хариуцагч Б нар эвлэрсэн байна. Хяналтын шатны шүүх ямар шийдвэр гаргах вэ?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Ж нь Их сургуулийн дэргэд байрладаг орон сууцны цогцолборт 1 өрөө орон сууц өмчилдөг. Хичээлийн жил эхлэх болсонтой холбогдуулан 1 өрөө орон сууцаа оюутнуудад хөлслүүлэхээр шийдсэн. Үүний тулд орон сууцанд тавилга худалдан авах шаардлагатай байжээ. Улмаар “М” дэлгүүртэй 300.000 төгрөгөөр тавилга авахаар болсон байна. Дэлгүүрийн зүгээс тавилгыг ирэх сарын 20-нд хүргэнэ гэсэн боловч 3 сар өнгөрөхөд үүргээ биелүүлсэнгүй. Дахин 2 сар өнгөрсний дараа дэлгүүрээс утасдан, тавилга хүргэж өгнө гэхэд Ж авахгүй гэжээ. Энэ тохиолдолд Ж дараах шаардах эрх эдэлнэ:

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Шүүх бүрэлдэхүүнд шүүгч А, Б, В нар орсон бөгөөд гэм хор учруулснаас үүссэн хохирлыг гаргуулах нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг шүүх хуралдаанаар хянан хэлэлцэж байхад шүүгч В-ийн эрүүл мэндийн байдал муудаж түргэн тусламж дуудсан. Түргэн тусламж шүүгч В-г эмнэлэгт хэвтүүлэхээр авч явсан ба шүүх хуралдааныг тасралтгүй явуулах үүднээс тус шүүхийн Ерөнхий шүүгч нь уг бүрэлдэхүүнд шүүгч Г-г томилжээ. Шүүх хуралдаан үргэлжилж шүүхийн шийдвэр гаргасан байна. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчигдсөн үү?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Г нь хуучин машин зарж борлуулдаг Ч-ээс “Тоёота Приус 40” маркийн машин худалдаж авахаар үзжээ. Гаднаас нь харахад машин ямар нэгэн эвдрэлгүй, зориулалтын дагуу ашиглаж болохуйц байдалтай байсан. Машин осолд орж байсан тухайг асуухад Ч нь тус машин автын осолд орж байгаагүй гэж хэлжээ. Улмаар Г нь машиныг худалдан авсан байна. Гэтэл машиныг Г-д шилжүүлж өгөхөөс өмнө машин осолд орж байсан нь илэрчээ, энэ тухай Ч мэдэж байсан. Энэ тохиолдолд:

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Нэхэмжлэгч А нь хариуцагч Б-д холбогдуулан гэрээний үүрэгт 10.0 сая төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг гаргахаар болжээ. Нэхэмжлэгч А нь Сүхбаатар дүүрэгт оршин суудаг бол хариуцагч Б нь Багануур дүүрэгт оршин суудаг байна. Нэхэмжлэлийг аль шүүхэд гаргах вэ?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Ц-гийн том охин нь Улаанбаатар хотод МУИС-д суралцахаар элсэн орсон тул хотод охиндоо 1 өрөө байр хөлслөхөөр L нь Т-тэй уулзаж, орон сууцыг үзжээ. Орон сууц Ц-д таалагдсан учир орон сууц хөлслөх гэрээг уншиж байхдаа Ц орон сууц хөлслөх гэрээнээс татгалзах гэх нөхцөлийг ойлгоогүй тул өмгөөлөгч 0-д хандаж асуусан байна. О нь гэрээнээс татгалзах, гэрээг цуцлах зохицуулалт нь адил зохицуулалт тул гэрээнд яаж ч тусгаж болно гэж хариулжээ. О-гийн зөвлөгөө үндэслэлтэй юу?

Хувийн эрх зүй — бусад · ИРГЭНИЙ ХЭРЭГ ШҮҮХЭД ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Нэхэмжлэгч А нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр болон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эс зөвшөөрч хяналтын журмаар гомдол гаргажээ. Мөн тэрээр хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг нь хэлэлцэх эсэх асуудлыг шийдвэрлэх шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох хүсэлт гаргажээ. Нэхэмжлэгч А-ийн хүсэлт үндэслэлтэй юу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

С ньгэр бүлээрээ амьдрах зорилгоор “Ү” ХХК-гийн өмчлөлийн байранд 2 өрөө орон сууц хөлслөн суужээ. Нэг өдөр С-ийн 16 настай охин Л орцонд явж байхдаа халтирч хөлөө, эгэмний яс, гараа хугалсан байна. Хариуцсан этгээд нь орцны гэрэл шатсан байсныг солиогүй байжээ. Л нь “Ү”-ээс хохирлоо шаардах эрхтэй юу? Ямар үндэслэлээр?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Иргэн А нь иргэн Б-д холбогдуулан гэм хорын хохиролд 500.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг шүүхэд гаргажээ. Нэхэмжлэлийн үндэслэлийг Б автомашинаараа А-гийн 10 настай хүү В-ийн унадаг дугуйг мөргөж эвдэлсэн гэв. В-гийн аав А нь иргэн Б-д холбогдуулан нэхэмжлэл гаргаж болох уу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Ө нь торго бөс барааны дэлгүүрээс торго худалдан аван өөртөө дээл оёулахаар оёдолчин Х-д захиалга өгчээ. Дээлийг 250.000 төгрөгөөр оёж өгөх тухай талууд тохиролцсон байна. Үүнээс хойш 3 долоо хоногийн дараа Ө нь дээлийн үнийг төлж чадахааргүй болсон тул Х рүү утасдаж гэрээгээ цуцалж буй талаар хэлжээ. Харин Х нь дээл бараг бэлэн болсон тул цуцлах боломжгүй гэж хэлэн, дээлийн үнийг төлөхийг Ө- өөс шаардсан байна. Ө-гийн хариулт үндэслэлтэй юу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

С нь Г-д зурагт худалдаж авсан үнийг бүрэн төлөөгүй байсан тул 4.0 сая төгрөг төлөх үүрэгтэй байсан. Зурагт худалдах худалдан авах гэрээг 2022 онд байгуулсан байна. Г хэд хэдэн удаа үнийг төлөхийг шаардсан боловч С төлөөгүй. 2024 онд С нь Г-ийн гэрт гал тогооны тавилгыг засварлах ажил хийж гүйцэтгэсэн. Үүний төлбөр болох 5.0 сая төгрөгийн нэхэмжлэхийг С нь 2025 оны 041 дүгээр сарын 15-ны өдөр Г-д явуулжээ. Үүний хариуд I нь үүргийг тооцон, 4.0 сая төгрөгөөр тооцлоо гэж хариулсан байна. Харин С нь хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан шаардлагыг хасах үндэслэлгүй гэж хариулсан байна. Энэ тохиолдолд С-ийн гаргаж буй үндэслэл зөв үү?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Гэрлэгчид шүүхээс эвлэрүүлэх арга хэмжээ авсан хугацаанд эвлэрээгүй байна. Шүүх гэрлэлтийг цуцлах шийдвэр гаргаж болох уу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Иргэн А өөрийн автомашиныг иргэн Б-д 100.0 сая төгрөгөөр худалдсан. Б урьдчилгаанд 50.0 сая төгрөг төлөөд үлдэх үнийг 1 сарын дараа төлнө гэсэн боловч төлөөгүй. Үнэ төлөх хугацаанаас хойш 3 жил 1 сарын хугацаа өнгөрсний дараа Б нь “автомашины үлдэгдэл үнэ 50.0 сая төгрөгийг төлнө” гэсэн бичиг хийжА-д өгсөн боловч үнийг төлөлгүй дахин 1 жил болжээ. Иргэн А таниас хөөн хэлэлцэх хугацааны талаар зөвлөгөө авахыг хүсч байна. Та аль зөвлөгөөг өгөх вэ?