АнгилаагүйАнхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэж гаргасан шүүхийн шийдвэрт гуравдагч этгээд гомдол гаргах эрхтэй юу?
АнгилаагүйТатварын алба татвар төлөгчийн илүү төлсөн татварыг доор дурдсан дарааллын дагуу шийдвэрлэнэ:
АнгилаагүйШүүгч А нь шүүхийн шийдвэртээ иргэдийн төлөөлөгчийн дүгнэлтийг тусгаагүй байна. Иймд хэргийн оролцогч шүүгчийн энэ эс үйлдэхүйг сахилгын зөрчил гэж үзэн гомдол гаргасан. Сахилгын зөрчилд хамаарах уу?
АнгилаагүйУлсын Их Хурлын гишүүн Б нь Монгол Улсын Хөгжлийн банкнаас зээл авч буй “А” компанийн 100 хувийн хувьцаа эзэмшигч эцсийн өмчлөгч юм. Үүнийг хуулиар зөвшөөрөх үү?
Ангилаагүй“А” ХХК-ийн ерөнхий нягтлан бодогч ажилтай Ө нь өөрийн нэр дээрх бодитоор ямар нэгэн үйл ажиллагаа явуулдаггүй нэр бүхий аж ахуйн нэгжээс бараа үйлчилгээ худалдан авсан мэтээр санхүүгийн баримтуудыг хуурамчаар үйлдэж “А” ХХК-ийн нэг тэрбум төгрөгтэй тэнцэх хэмжээний татвар ногдох орлогыг нууж дарагдуулжээ. Ө-ийн үйлдэл нь:
АнгилаагүйТөрийн жинхэнэ албан хаагч О нь ажлын цагаас нэг удаа 30 минут хоцорч иржээ. Гэтэл байгууллагын дарга түүнд Төрийн албаны тухай хуулийг үндэслэн цалинг бууруулах сахилгын шийтгэл оногдуулсан байна. О үүнийг зөрчилд хүндэдсэн шийтгэл гэж үзэж байна. Энэ тайлбар үндэслэлтэй юу?
АнгилаагүйЯмар тохиолдолд ачаа хүлээн авагч хугацаа хэтэрснээс үүссэн хохирлыг нөхөн төлүүлэх эрхээ алдах вэ?
АнгилаагүйЦ нь найз охин С-гийн хамт согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ маргалдаж түүний толгойг тус газарт нь шилэн аягаар цохиж толгойн хуйханд язарсан шарх бүхий гэмтэл учруулжээ. Хөрш айлын эмэгтэй тэдний маргалдахыг сонсоод хаалгыг нь тогшиж ороход С-гийн толгойноос цус ихээр алдаж байсан тул түргэн дуудах гэтэл нь Ц асуудалд орохоос айж “шаардлагагүй, жижиг шарх учир бид хоёр өөрсдөө болгот хийнэ” гэж хэлээд гаргасан. Ийнхүү Ц хохирогчид зохих эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ үзүүлэхгүй байлгасаар цус ихээр алдаж С нас барсан байна. Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад шинжээч эмчийн дүгнэлтээр “толгойн хуйханд язарсан шарх бүхий гэмтэл нь гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна, согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн байсан нь хохирогчийг богино хугацаанд цус ихээр алдахад хүргэсэн” болох нь тогтоогджээ. Ц-ийн үйлдэл нь:
АнгилаагүйБ, О нар ажил гүйцэтгэх гэрээ Ховд аймагт байгуулсан байна. Талууд гэрээг тайлбарлахдаа юуг анхаарах вэ?
АнгилаагүйӨөрийн бичсэн номын зохиогчийн эрхийг 5.0 сая төгрөгөөр худалдах саналыг Х хэвлэлийн газарт багш Б гаргасан байна. Х нь харин Б-д “Монголын уран зохиолын дээжис” 10 боть номыг 10.0 сая төгрөгт тооцон өгөхөөр санал болгосныг Б нь зөвшөөрсөн бол талуудын хооронд ямар гэрээ байгуулагдсан хэмээн үзэх вэ?
АнгилаагүйХүн алах эрүүгийн хэргийн шүүх хуралдааны явцад хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б-ээс “улсын яллагчтай харилцах” хүсэлт гаргасныг шүүх хуралдааныг даргалагч шүүгч зөвшөөрч, боломжийг хангасан. Харин шүүгдэгчийн өмгөөлөгч эсэргүүцэж, улмаар мэтгэлцэх болон хэргийн бодит байдлыг тогтоох зарчмыг ноцтой зөрчсөн үйлдэл гэж гомдол гаргажээ. Зөв хариултыг сонгоно уу?
АнгилаагүйЦэргийналбахааснытэтгэвэравчбайгааБнь “A” ХХК-дхамгаалагчийн ажилд орсон. Гэтэл компанийн захирал нь “Та цэргийн алба хаасны тэтгэвэр авч байгаа тул нэмэгдэл, нэмэгдэл хөлс олгохгүй” гэсэн байна. Ажил олгогчийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй юу?
АнгилаагүйАялал жуулчлал зохион байгуулагчийн буруугаас аяллын доголдол бий болсон хэдий ч тухайн аяллын үнийг бууруулахгүй байх хууль зүйн үндэслэл аль нь вэ?
Ангилаагүй“Э” төрийн өмчит үйлдвэрийн газар нь уул уурхайн чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулдаг. “Э” төрийн өмчит үйлдвэрийн газарт эзэмшүүлсэн эд хөрөнгийг эзэмших, ашиглах, захиран зарцуулахтай холбогдсон харилцааг ямар хуулиар зохицуулах вэ?
АнгилаагүйАжил олгогч ажилтан Б-тэй харилцан тохиролцсоны үндсэн дээр өөр ажлын байранд сэлгэн ажиллуулсан. Сэлгэн ажиллах хугацаа дуусахад Б-гийн урьд ажиллаж байсан орон тоо хасагдсан тул ажиллуулах боломжгүй болсон байна. Энэ тохиолдолд асуудлыг хэрхэн шийдвэрлэх вэ?
АнгилаагүйБ узуфруктийн зүйлийг С-д 1 жилийн хугацаагаар түрээслүүлжээ. Б нь узуфруктийн зүйлийг түрээслүүлэх эрхтэй юу?
АнгилаагүйМанай улсад байнга оршин суугч БНХАУ-ын нэгэн иргэн Монгол Улсын харьяат болох хүсэлт гаргах гээд шаардлагатай баримт бичгийг бүрдүүлж эхэлжээ. Үүний дагуу хорооныхоо Засаг даргаас өөрийнхөө талаар тодорхойлолт, дүгнэлт гаргуулахыг хүссэн боловч бид тухайн асуудлаар хувь хүний хүсэлтээр тодорхойлолт, дүгнэлт гаргахгүй гэсэн хариу өгсөн байна. Энэ нь үндэслэлтэй эсэх?
АнгилаагүйЦагдаагийн алба хаагч эцэггүй үед хүүхэд хүчирхийлэлд өртсөн буюу өртөж болзошгүй мэдээллийг ямар этгээдэд өгөх вэ?