Аялал жуулчлал зохион байгуулагчийн буруугаас аяллын доголдол бий болсон хэдий ч тухайн аяллын үнийг бууруулахгүй байх хууль зүйн үндэслэл аль нь вэ?

Гэрээг зөрчигдсөн аялал жуулчлалын зохион байгуулагчийн хариуцлагыг тогтоохдаа тухайн аяллын үнийг бууруулах эсэхийг зохицуулах эрх зүйн үндэслэлийг эргэн санаарай.

Хаариу: B

Үндэслэл: Иргэний хууль, 372.6 — «Жуулчин доголдлыг арилгуулах тухай тур оператор, аяллын агентад өөрийн буруугаас мэдэгдээгүй бол аяллын үнийг бууруулахгүй.» Энэ нь сонголт B-ийн тексттэй үг үсгийнхээ яг таарч, зөв хариулт болно.

Сонголт бүрийн үнэлгээ

• B (зөв) — Хуулийн 372.6-р зүйлд яг ижил үгүйдээр тогтоосон: өөрийн буруугаас (аялыг зохион байгуулагчийн буруугаас) жуулчинд мэдэгдээгүй бол аяллын үнийг бууруулахгүй. Мөн 372.5-р зүйлээр аяллын доголдол арилгасан хугацаанд зөвхөн «аяллын үнийг бууруулж болно» гэсэн эрхлэх тогтоомжтой тул тэр дүгнэлт нь 372.6-р хориотой зөрчилдөнө.
• A (буруу) — «нэн даруй» гэсэн нөхцөл хуулийн текстэд байхгүй. Хууль зүйн үнэлгээ нь «мэдэгдээгүй бол» гэсэн ерөнхий нөхцөлд тулширсан бөгөөд ямар ч хугацааны шаардлага тавиагүй.
• C (буруу) — Мэдэгдэлт бичгээр хийх ёстой гэсэн шаардлага хуулийн 372.6-д бичигдээгүй. Иймээс «бичгээр» гэсэн нэмэлт нөхцөл тавьсан C буруу.
• D (буруу) — «нэг хоногийн дотор» гэсэн хугацаа хуулийн 372.6-д тогтоогүй. Харин 372.3-р зүйлд жуулчны тогтоосон боломжийн хугацааны тухай, 372.4-т түүнийг заавал тогтоох шаардлагагүй гэсэн заалт байгаа нь D-ийн хатуу хугацаатай нийцэхгүй.

Дүгнэлт: Зөв хариулт — B. Жуулчин доголдлыг арилгуулах тухай аялал жуулчлал зохион байгуулагчид өөрийн буруугаас мэдэгдээгүй бол У 3 (Иргэний хууль, 372.6).