Хуульчийн шалгалтын асуулт, хариулт — 2 | HuuliTech

Асуултын сан

Хуульчийн шалгалтын асуултын сан

Асуулт, зөв хариулт, тайлбарыг үзэж, хамтдаа хэлэлцэн суралцаарай.

Дараагийн шалгалтад бэлдэх

Авлига, ашиг сонирхлын зөрчлийн эрх зүй Агентлагийн эрх зүйн байдал Ангилаагүй Арбитр ба эвлэрүүлэн зуучлалын эрх зүй Арбитрын эрх зүй Банк, банк бус санхүүгийн байгууллага Банк, санхүү, үнэт цаасны эрх зүй Барьцааны эрх, Улсын бүртгэл Барьцаа, үл хөдлөх эд хөрөнгийн барьцаа Бусад эрх зүй Бусдын газар дээр барилга байгууламж барих эрх Гаалийн эрх зүй Газар, байгалийн нөөц ба хот байгуулалтын эрх зүй Газар эзэмших, ашиглах, өмчлөхтэй холбоотой төрийн байгууллага албан тушаалтны эрх хэмжээ Гэм хор арилгах, үүргийн гүйцэтгэлийг хангах арга Гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй тэмцэх эрх зүй Гэр бүлийн эрх зүй Дампуурал ба төлбөрийн чадварын эрх зүй Дипломат, консулын эрх зүй Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлага Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй Захиргааны эрх зүй Зөрчлийн эрх зүй Иргэдээс төрийн байгууллага, албан тушаалтанд гаргасан өргөдөл, гомдлыг шийдвэрлэх тухай Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх эрх зүй Иргэний эрх зүй Иргэний эрх зүй — гэр бүл ба өв залгамжлал Иргэний эрх зүй дэх хугацаа Иргэний эрх зүйн үндсэн ойлголт - Иргэний эрх зүйн харилцаа, хууль тогтоомж Иргэний эрх зүйн харилцаанд оролцогчид Итгэл үнэмшилтэй байх, үг хэлэх, жагсаал цуглаан хийх, хэвлэн нийтлэх эрх Компанийн ба бизнесийн эрх зүй Мөнгө угаах болон терроризмыг санхүүжүүлэхтэй тэмцэх Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай Нийтийн эрх зүй Нийтийн эрх зүй — бусад Олон улсын гэрээ Олон улсын нийтийн эрх зүй Олон улсын татвар / татварын гэрээ Олон улсын хувийн эрх зүй Олон улсын эдийн засгийн эрх зүй Олон улсын эрүүгийн эрх зүй, хүмүүнлэгийн эрх зүй Өмчийн эрх зүй, эдийн болон эдийн бус баялаг Өрсөлдөөний эрх зүйн зохицуулалт Санхүүгийн эрх зүй — Төв банк, валют, үнэт цаас/өр Сервитут Сонгуулийн эрх зүй Стандарт нөхцөл Татвар, гаалийн эрх зүй Татвар ногдуулалт төлөлтөд хяналт тавих, хяналт шалгалт хийхтэй холбогдсон харилцаа Татварын мэргэшсэн зөвлөх үйлчилгээ Татварын талаарх төрийн байгууллага, албан тушаалтан, иргэний эрх хэмжээ Татварын тогтолцоо Төлөөлөл Төрийн байгуулал, нийтийн удирдлагын эрх зүй Төрийн байгуулалтын эрх зүйн үндэс Төрийн байгууллын эрх зүй Төрийн өмч ба худалдан авах ажиллагааны эрх зүй Төрийн өмч, төсөв, санхүү Төсөв, өр ба төрийн санхүүгийн эрх зүй Узуфрукт Улсын бүртгэлийн эрх зүй Үндсэн хуулийн эрх зүй Үнэт цаасны эрх зүйн зохицуулалт Үүргийн гүйцэтгэлд саад болох нөхцөл байдал Үүргийн эрх зүй Үүрэг гүйцэтгэх Хөдөлмөр, нийгмийн хамгааллын эрх зүй Хөрөнгө оруулалтын эрх зүйн зохицуулалт Хувийн эрх зүй Хувийн эрх зүй — бусад Хугацаа, хөөн хэлэлцэх хугацаа Хүний эрх, тэгш байдал ба мэдээллийн эрх зүй Хууль зүйн туслалцаа, үйлчилгээ Хуульчийн ёс зүй Хуульчийн эрх зүйн байдал Хэлцэл, нийтлэг үндэслэл Шүүгчийн эрх зүйн байдал Шүүх ба хууль зүйн мэргэжлийн эрх зүй Шүүхийн захиргаа Шүүхийн иргэдийн төлөөлөгчийн эрх зүйн байдал Шүүхийн шинжилгээ Шүүх эрх мэдэл Шүүх эрх мэдэл ба шүүхийн тогтолцоо Эвлэрүүлэн зуучлал Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй Эрүүгийн эрх зүй Яамны эрх зүйн байдал

ХайхСалбар

140 асуулт

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Х нь багын найз болох Э-г мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис бусдад худалдаж мөнгө олдог болохыг мэддэг бөгөөд нэгэн өдөр Э- гийн гэрт хамт байхдаа хувцасны шүүгээндээ нуусан байсан 15 грамм “мөс” нэршилтэй метафетаминий төрлийн бодисыг Э-д мэдэгдэлгүйгээр нууцаар авчээ. Х-ийн үйлдэл нь:

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Ү нь 2020 оны 11 дүгээр сарын 15-аас 16-нд шилжих шөнө нууцаар бусдын эзэмшлийн “Тоёота Приус” тээврийн хэрэгслийн дугуйны 4 ширхэг обудыг домакрат, дорцов ашиглан тайлж аваад өөрийн өмчлөлийн тээврийн хэрэгслээр зөөвөрлөж бусдад 350.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай нь тогтоогджээ. Эрүүгийн хариуцлагын шүүх хуралдаанд Ү-ын өмгөөлөгчөөс “шүүгдэгч нь 70 хувийн хөдөлмөрийн чадвар алдалттай эхийн хамт амьдардаг, дэлхий нийтийг хамарсан цар тахлын улмаас үйлчилгээний газрууд ажиллахгүй болж тэнд ажиллаж байсан ажилчдын нийгмийн асуудал хүнд цохилтод орсон учир өөрийн машинаар хүн тээвэрлэж мөнгө олдог байсан боловч цаашид ийнхүү амьдралаа авч явах чадваргүй болох нөхцөл байдал үүсэх боломжтой тул Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар тээврийн хэрэгслийг хураах албадлагын арга хэмжээнээс чөлөөлж өгнө үү” гэсэн хүсэлт гаргажээ. Өмгөөлөгчийн хүсэлтийг хүлээн авах үндэслэлтэй юу?

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

А нь Зэвсэгт хүчний .. дугаар ангид ротын захирагчаар ажиллаж байхдаа байлдагч С-г гар утас хэрэглэсэн гэх шалтгаанаар цэргийн дүрмийн бусаар харьцаж зодсон, улмаар цэргүүдийг хөнжил, пүүгээг нь үүрүүлэн гүйлгэх үүргийг дэд ахлагч Р-д өгсөн, Р нь уг үүргийг биелүүлж байлдагч нарыг хөнжил, пүүгээг нь үүрүүлэн гүйлгэж, цуваагаар алхуулах зэрэг үйлдлийн улмаас байлдагч Б зүрхний хурц дутагдалд орж нас барсан байна. A болонР нарт холбогдох хэргийн зөв зүйлчлэл аль болох вэ?

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Ц нь найз охин С-гийн хамт согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ маргалдаж түүний толгой тус газарт нь шилэн аягаар цохиж толгойн хуйханд язарсан шарх бүхий гэмтэл учруулжээ. Хөрш айлын эмэгтэй тэднийг маргалдахыг сонсоод хаалгыг нь тогшиж ороход С- гийн толгойноос цус ихээр алдаж байсан тул түргэн дуудах гэхэд нь Ц асуудалд орохоос айж “шаардлагагүй, жижиг шарх учир бид хоёр өөрсдөө боолт хийчихнэ” гэж хэлээд гэрээсээ гаргасан. Ийнхүү Ц хохирогчид зохих эмнэлгийн тусламж үйлчилгээг үзүүлэхгүй байлгасаар цус ихээр алдаж С нас барсан байна. Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад шинжээч эмчийн дүгнэлтээр “толгойн хуйханд язарсан шарх бүхий гэмтэл нь гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна, согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн байсан нь хохирогчийг богино хугацаанд цус ихээр алдахад хүргэсэн” болох нь тогтоогджээ. Ц-ийн үйлдэл нь:

Өмнөх2-р хуудасДараах

Сэдэв

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Таслан зогсоох ажиллагааны үеэр болгоомжгүйгээр хохирол учруулсан тул гэмт хэргийг үгүйсгэх нөхцөл байдалд тооцно 63.0 нь 2022 оны 01 дүгээр сарын 25-ны өдрийн 09 цагийн орчимд согтуурсан үедээ өөрийн гэртээ хохирогч У-тай маргалдан, өөрөөсөө холдуулах зорилгоор хөнгөн түлхэх үйлдэл хийсний улмаас хохирогч сандлын хурц иртэй түшлэг дээр унан “хэвлий цээжний хавсарсан гэмтэл, бүсэлхий нурууны баруун далаар хэвлийд нэвтэрсэн шарх, бүсэлхийн 2 дугаар нугалмын их бие хажууг сэтлэн нойр булчирхай, элэг, өрц, баруун уушгийг дайран баруун талын 5 дугаар хавиргыг хугалан цээжний баруун өмнө хэсгээр гарсан шарх” буюу амь насанд аюултай хүнд гэмтэл учирч нас барсан байна. О-гийн үйлдэл нь:

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Д нь 2023 оны 10 дугаар сарын 10-ны өдөр Б.Х-ийн цүнхнээс “Самсунг жий-1 эс” загварын гар утсыг хулгайлж 176.000 төгрөгийн хохирол, 2024 оны 02 дугаар сарын 3-ны өдөр С-ийн цүнхнээс 108.000 төгрөгийн үнэ бүхий “самсууг галакси эс-3 мини” загварын гар утас, хэтэвч, мөнгөн гинж зэрэг 50.000 төгрөгийн үнэ бүхий эд зүйлийг тус тус хулгайлжээ. Зөв хариултыг сонгоно уу?

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Б нь таксины үйлчилгээгээр гэртээ хүргүүлсэн А-н “Самсунг Галакси Эс-6” загварын гар утсыг таксины төлбөрийн барьцаанд авч, тухайн өдрийнхөө 22 цаг 30 минутын орчим өөрийн “Хаан” банкны дансаар таксины мөнгө болох 15.000 төгрөгийг авсан боловч “Самсунг Галакси Эс-6” загварын гар утсыг буцаан өгөлгүй, 264.000 төгрөгийн хохирол учруулжээ. Ямар гэмт хэрэг үйлдэгдсэн бэ?

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

О нь У-с 3 адууны мах худалдан авч, үлдэх төлбөрийг удаахгүй төлөх байв. О-ын нөхөр Цаахдаа хэлжУ-ын данс руу 1.0 сая төгрөг шилжүүлсэн ч О мэдэлгүй 1.0 сая төгрөгийг У руу давхар шилжүүлжээ. У “төрсөн өдөр тэмдэглэж, 4 хоноод харьсан, утас цэнэггүй болсон тул илүү мөнгө орсон эсэхийг мэдээгүй, мөнгийг зарцуулсан, илүү мөнгийг шилжүүлсэн” тухай мэдүүлсэн нь эх сурвалжтай байх ба илүү мөнгийг 6 хоногийн дараа буюу яллагдагчаар татахаас 1 өдрийн өмнө буцаан шилжүүлсэн байв. У ямар гэмт хэрэг үйлдсэн бэ?

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Э нь гадаад улсаас авто тээврийн хэрэгсэл импортлон оруулж ирэн худалддаг “И” ХХК-д борлуулалтын менежерээр ажилладаг бөгөөд “И” ХХК-ийн албан бичиг, дардсыг ашиглан 85.0 сая төгрөгийн үнэ бүхий автомашиныг өөрийн нэр дээр шилжүүлэн авч, цааш нь “Г” ББСБ-ын барьцаанд тавьж, 55.0 сая төгрөгийн зээл авч хувийн хэрэгцээндээ зарцуулжээ. Э-гийн үйлдэл нь:

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Х нь архи согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ найз Б-тай маргалдаж харилцан зодолдож, улмаар газраас архины шилийг шүүрч аван хохирогчийн зүүн гуя тус газарт цохиж дунд чөмгөний ясны ил хугарал гэмтэл учруулжээ. Х-ын үйлдэл нь:

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Д нь төрсөн дүү Х-ын хамт 2023 оны 09 дүгээр сарын 17-ны өдөр “Г” аймгийн “А” сумын нутаг дэвсгэр дэх улсын тусгай хамгаалалттай газар нутгаас нэг тооны хуланг зохих зөвшөөрөлгүйгээр агнаж, Д махыг гэртээ хадгалж байжээ. 2023 оны 11 дүгээр сарын 27-ны өдөр Х хүнсэнд хэрэглэх махгүй болсон тул уг хулангийн махыг явуулахыг хүсэхэд Д нь найз И-ээр мөн аймгийн “Б” сум дахь Х-ын гэрт хүргүүлсэн. Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад И нь “надад уг махыг хулангийн мах гэж хэлээгүй, хоол хийж өгөхөд нь ямар ч өөхгүй бараан мах байхаар нь ангийн мах гэж мэдсэн, гэхдээ хэн, хэзээ агнасан талаар мэдэхгүй” хэмээн мэдүүлжээ. Д, Х болон И нарын үйлдэлд дүн шинжилгээ хийнэ үү?

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Т нь зуны халуун өдөр агаар оруулахаар гэрийнхээ хаяаг сөхөж орхиод гарчээ. Энэ хооронд Г нь ойролцоо явж өнгөрөх үедээ гэрийн хаяагаар гараа оруулан газарт унтаж байсан Т-ын хүүгийн гар утсыг хулгайлж 350.000 төгрөгийн хохирол учруулжээ. Г-гийн үйлдэл нь:

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Д,Енар 2024 оны 06 дугаар сарын 22-ны өдөр газрын зөвшөөрөлгүйгээр хашаагаа тэлж татаж байсан хууль бус үйлдлийг нь зогсоох гэсэн “А” аймгийн “3” сумын Засаг даргын тамгын газар даамал ажилтай М-ын тавьсан шаардлагыг эсэргүүцэж, бүлэглэн зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан байна. Тэдний үйлдсэн хэргийг зөв зүйлчилнэ үү?

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

“Ж” сумын хэсгийн төлөөлөгч цагдаагийн тэслэгч цолтой Х нь “иргэн О гэгч согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсний улмаас олон нийтийн амгалан тайван байдал алдагдуулж байна” гэх дуудлагын дагуу О-ыг баривчлан цагдаагийн хэсгийн саатуулах байранд авч ирж түүний биед үзлэг хийж “бүс, тэлээ, малгай, калибр бууны сум, мөнгө, тамхи, асаагуур” зэрэг эд зүйлсийг хураан авч хоёр гарыг нь хөндлөн төмрөөс гавлан үлдээжээ. Хэсэг хугацааны дараа Х-ыг саатуулах байранд эргэн ирэхэд О нь өмсөж явсан юүдэнтэй цамцныхаа бүслүүр уяагаар өөрийгөө боомилж нас барсан байжээ. Х-ын үйлдэл нь:

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Ч нь нэгэн дэлгүүрийн худалдагчийг лангууныхаа доогуур бараа янзалж байх зуур худалдан авагч Б-ийн нүдэн дээр хоёр ширхэггар утас аваад зугтжээ. Ч-гийн үйлдэл нь:

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Д нь гэрт хууль бусаар нэвтэрч 5.0 сая төгрөгийн үнэтэй мана хөөргийг нь нууцаар авч, гэрээс нь гарсан боловч хашааных нь үүдэнд гэрийн эзэн А-тай халз тулгарсан, энэ үед А түүнийг барьж авсан боловч А-г зодож, газарт унагааж, улмаар зугтаасан байна. Хэргийн зүйлчлэлд хамаарах зөв хариултыг сонгоно уу?

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Б нь 2025 оны 07 дугаар сарын 13-ны өдөр хохирогч Х-г “утсаар чинь яриад өгье” гэж хэлээд авч зугтаажээ. Мөн өдөр Баянзүрх дүүргийн нутаг дэвсгэр такси барихаар зогсож байсан Ц-т хутга тулга цүнхийг нь авч зугтсан байна. Зөв хариултыг сонгоно уу?

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Г согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ найз Ж-тэй маргалдаж толгойн хойд хэсэг рүү нь гараараа нэг удаа хүчтэй цохижээ. Хэсэг хугацааны дараа Х ирж Ж-г “архи өгсөнгүй” гэх шалтгаанаар толгойн баруун тал руу нь гараараа нэг удаа хүчтэй цохиход Ж хэсэг хугацааны дараа ухаан алдан эмнэлэгт хүргэгдэн, гавал тархины битүү гэмтлийн улмаас нас барсан байна. Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад шинжээч эмчийн дүгнэлтээр “Ж-д учирсан гавал тархины битүү гэмтэл нь мохоо зүйлийн нэг болон хэд хэдэн удаагийн үйлчлэлээр үүсэх боломжтой бөгөөд Г, Х нарын хэний үйлдлээс болж учирсан болохыг нарийн тогтоох боломжгүй” гэсэн байна. Г болон Х нар нь:

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Ж нь Монгол Улсын замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын дүрэмд гүйцэж түрүүлэх, тойрон гарахаас бусад тохиолдолд эсрэг урсгалд орохыг хориглосон зохицуулалтыг зөрчиж эсрэг хөдөлгөөний хоёр эгнээгээр зорчдог зам руу орж урсгал сөрсний улмаас эсрэг урсгалд зорчиж байсан тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдөж, жолооч Г-ийн амийг хохироожээ. Ж нь шүүх хуралдааны явцад “мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад эсрэг талын машины жолоочийн цуснаас 0.5 промиль спиртийн агууламж илэрсэн буюу согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон нь тогтоогдсон тул эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлж өгнө үү” хэмээн хүсэлт тавьжээ. Шүүх Ж-ын хүсэлтийг хүлээн авах үндэслэлтэй юу?

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

17 насны Э нь сургуулийн номын санд байх өнгөт принтерээр 20.000 төгрөгийн дэвсгэрт 5 ширхгийг хэвлэж Од супермаркетаас хүнсний зүйлс худалдан авчээ. Аль нь зөв хариулт вэ?

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Улсын “Ү” хүүхдийн цэцэрлэгийн нягтлан бодогч Ө, нярав О болон тогооч Э нар нь байгууллагад огт хүлээн аваагүй 200 кг үхрийн махыг хүүхдүүдийн хоолонд зориулан нийлүүлсэн мэтээр баримт бүрдүүлэн төрийн сангаас 1.0 сая төгрөгийн гүйлгээг “3” ХХК-ий данс руу хийлгэж, уг дансаар дамжуулан бэлнээр гаргуулан өөрсдөдөө авчээ. Ө, О болон Э нарын үйлдэл нь:

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

“А” ХХК-ий санхүү хариуцсан захирлын албан тушаалыг хашдаг 3 нь уг компанийн гүйцэтгэх захирал В-г төсөл сонгон шалгаруулах хорооны гишүүдэд хахууль өгөх замаар жижиг, дунд үйлдвэрлэл хөгжүүлэх сангаас их хэмжээний зээл авсныг мэдсээр байж чимээгүй өнгөрүүлжээ. Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад 3 нь урьд өмнө хэд хэдэн удаа ажлын хариуцлага алдаж сахилгын шийтгэл хүлээсэн бөгөөд энэ удаа дахин асуудал үүсгэвэл ажлаас халагдах эрсдэлтэй учир ийм үйлдэл гаргасан хэмээн мэдүүлжээ. 3-гийн үйлдэл нь:

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Хнь 2022 оны 01 дүгээр сараас 2023 оны 07 дугаар сарын 03-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд “Б” ХХК-ийн “Nike” брэнд дэлгүүрийн “Макс” дахь салбар дэлгүүрийг хариуцсан даргаар ажиллаж байхдаа “Б” ХХК-с зарж борлуулахаар итгэмжлэн хариуцуулж өгсөн 247 нэр төрлийн барааг бусдад худалдаалснаас олсон 67.022.000 төгрөгийн орлогыг завшсан гэмт хэрэгт холбогдсон. Үнэлгээний дүгнэлтээр: Нийт 247 нэр төрлийн барааны өртгийн үнэ 45.0 сая төгрөг, нийт борлуулах үнэ 67.022.000 төгрөг байжээ. Хэргийг зөв зүйлчилнэ үү?

Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ

Д нь хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас 2023 оны 07 дугаар сарын 10-ны өдөр И-тэй маргалдаж толгой тус газарт нь сүхээр цохисны улмаас хохирогчийн гавлын яс бяцарч, зүүн нүд бүхэлдээ хараагүй болон эмнэлэгт иржээ. И эмнэлэгт ирэн эмчлүүлж байгаад 2023 оны 07 дугаар сарын 15-ны өдөр цохилтын улмаас тархины гол судас гэмтсэн байсныг эмч нар тогтоож чадаагүй байснаас нас барсан байна. Д-гийн үйлдэл нь: