Булган аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээ цуцалж, үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Зээлдэгч нар нь банктай байгуулсан барьцаат зээлийн гэрээний дагуу төлбөрөө хугацаанд нь бүрэн төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул банк гэрээг цуцалж, өр мөнгө нэхэмжлэсэн хэрэг.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар нь гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй, зээлийн хугацааг хэтрүүлсэн тул гэрээг цуцалж, үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөрийг гаргуулна гэж шаардсан.
• Хариуцагч: Зээлдэгч нар нь ажлын байрнаасаа гарсан тул төлөхөд хүндрэл учирсан бөгөөд өмнөх нэмэлт зээлүүдээр өмнөх зээлийн зөрчлийг арилгах гэж оролдсон тул зээлийн дүнг дахин тооцоолох ёстой гэж үндэслэсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Зээлдэгч нар нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй, зээлийн төлбөрийг хугацаанаас нь хэтрүүлсэн тул банк гэрээг цуцалж, зээл болон хүүг шаардах эрхтэй байна (Иргэний хууль 225.1). Зээлдэгч нар нь гэрээнд заасан хугацаанд төлбөр төлөх үүрэгтэй бөгөөд ажил алдсан нь зээл төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 39.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талуудын аль нэг нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зөрчсөн, үүрэг гүйцэтгэх нэмэлт хугацаа тогтоосон боловч үр дүн гараагүй бол нөгөө тал гэрээг цуцалзах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1).
• Зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд төлбөр төлөх үүрэгтэй бөгөөд ажил алдсан нь зээл төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 39.1).
• Хариуцагч нар нь зээлийн гэрээний үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй, зээлийн төлбөрийг хугацаанаас нь хэтрүүлсэн нь нотлогдсон тул банк гэрээг цуцалж, зээл болон хүүг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1, 453.1).