Булган аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Банкны зээлийн маргаан — зээлийн гэрээ цуцалж, үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөр нэхэмжлэх. Хариуцагч нар нь банктай байгуулсан цалингийн барьцаат зээлийн гэрээний дагуу төлбөрөө хугацаанд нь бүрэн төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул банк гэрээг цуцалж, өр мөнгө нэхэмжлэсэн хэрэг.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй, зээлийн хугацааг хэтрүүлсэн тул гэрээг цуцалж, үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөрийг гаргуулна гэж шаардсан.
• Хариуцагч: Нэмэлт зээл авах замаар өмнөх зээлийн зөрчлийг арилгах гэж оролдсон боловч банк зөвхөн өөрийн ашиг сонирхлын үүднээс нэмэлт зээл олгосон тул зээлийн дүнг дахин тооцоолох ёстой гэж үндэслэсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Зээлдэгч нар нь зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй, зээлийн төлбөрийг 209 хоног хугацаагаар хэтрүүлсэн тул банк гэрээг цуцалж, зээл болон хүүг шаардах эрхтэй байна (Иргэний хууль 225.1, 451.1, 453.1). Зээлдэгч нар нь гэрээнд заасан хугацаанд зээлийг буцаан төлөх үүрэгтэй бөгөөд гэрээний дагуу төлбөрийг төлөхгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй тул банк зээл болон хүүг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 453.1). Зээлдэгчийн ажил олгогч байгууллагаас чөлөөлөгдсөн нь зээл төлөх үүрэг хүлээх үндэслэл болохгүй тул зээлдэгч нар нь гэрээнд заасан нөхцөлөөр зээлийг төлөх үүрэгтэй хэвээр байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талуудын аль нэг нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зөрчсөн, үүрэг гүйцэтгэх нэмэлт хугацаа тогтоосон боловч үр дүн гараагүй бол нөгөө тал гэрээг цуцалзах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1).
• Зээлдэгч нь зээл болон түүний хүүг гэрээнд заасан хугацаанд буцаан төлөх үүрэгтэй, хугацаа хэтэрсэн тохиолдолд хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1).
• Зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд төлбөр төлөх үүрэгтэй бөгөөд ажил алдсан нь зээл төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 39.1).