Huuli

Tech

Асуултын сан

Хуульчийн шалгалтын асуулт, хариулт — 310 | HuuliTech

Huuli

Tech

Асуултын сан

Хуульчийн шалгалтын асуултын сан

Асуулт, зөв хариулт, тайлбарыг үзэж, хамтдаа хэлэлцэн суралцаарай.

Дараагийн шалгалтад бэлдэх

ХайхСалбар

8413 асуулт

Хувийн эрх зүй — бусад · ИРГЭНИЙ ХУУЛЬ

Х нь жил болгоны зун найзуудтайгаа хамт Хөвсгөл далайд амардаг уламжлалтай. Энэ удаа “ПП” кемпэд хандан 4 хүний суудалтай завь нэг өдөр хөлслөхөд ямар үнэтэй болох талаар мэйлээр асуухад 450.000 төгрөг гэсэн хариу авсан байна. Х нь 8-лаа очихоор төлөвлөж байсан тул 7 хоногийн хугацаатай 4 хүний суудалтай 2 завь захиалах гэж байсан боловч алдаа гарган 4 хүний суудалтай 4 завь гэж бичин мэйл явуулжээ. Захиалгыг хүлээн авсан тухай хариуг кемпийн зүгээс Х-д ирүүлсэн. Ямар эрх зүйн үр дагавар бий болох боломжтой вэ?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Х нь “Нарантуул” зах дээр бараа худалддагД-тэй харилцан тохиролцож, өөрийн бараагаа өгөхөөр болжээ. Нийт 20.0 сая төгрөгийн барааг Д-д өгч, хариуд нь Д-ээс 15.0 сая төгрөгийн бараа авсан байна. Дараагийн удаа Д-д 10.0 сая төгрөгийн бараа өгч, хариуд нь 5.0 сая төгрөгийн бараа авч, тооцоо хийхдээ үлдэгдэл 10.0 сая төгрөгийг Д-ээс бэлнээр авчээ. Талуудын хооронд ямар төрлийн гэрээ байгуулагдсан бэ?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Нэхэмжлэгч A нь хариуцагч Б-д холбогдуулан ажил гүйцэтгэх гэрээнээс татгалзаж шилжүүлж өгсөн 5.0 сая төгрөгөө буцаан гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргажээ. Хариуцагч Б нь уг мөнгийг нэхэмжлэгчээс хүлээж аваагүй тул буцааж төлөх төлбөргүй гэж маргасан. Нэхэмжлэгч А-гийн хүсэлтээр иргэн В гэрчээр оролцож өгсөн мэдүүлэгтээ 55.0 сая төгрөгийг А нь Б-д өгөхөд хажууд нь байсан” гэжээ. Шүүх гэрчийн мэдүүлгийг үндэслэн хариуцагч Б-ээс 5.0 сая төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч А-д олгосон шийдвэр гаргажээ. 1 жилийн дараа иргэн В нь бусдын биед хүнд гэмтэл учруулсан гэх үндэслэлээр шүүхийн шийтгэх тогтоолоор ял шийтгүүлсэн байна. Хариуцагч Б иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын улмаас дахин хянуулах хүсэлтдээ В-гийн шийтгүүлсэн шийтгэх тогтоолыг хавсаргаж, В-ийн гэрчээр өгсөн мэдүүлэг худал байсан тул шийдвэрийг хүчингүй болгож өгнө үү гэжээ. Хариуцагч Б-ийн хүсэлт үндэслэлтэй юу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Өмнөх310-р хуудасДараах

Хуульчийн шалгалтын асуултын сан

Асуулт, зөв хариулт, тайлбарыг үзэж, хамтдаа хэлэлцэн суралцаарай.

Дараагийн шалгалтад бэлдэх

ХайхСалбар

8413 асуулт

Хувийн эрх зүй — бусад · ИРГЭНИЙ ХУУЛЬ

Х нь жил болгоны зун найзуудтайгаа хамт Хөвсгөл далайд амардаг уламжлалтай. Энэ удаа “ПП” кемпэд хандан 4 хүний суудалтай завь нэг өдөр хөлслөхөд ямар үнэтэй болох талаар мэйлээр асуухад 450.000 төгрөг гэсэн хариу авсан байна. Х нь 8-лаа очихоор төлөвлөж байсан тул 7 хоногийн хугацаатай 4 хүний суудалтай 2 завь захиалах гэж байсан боловч алдаа гарган 4 хүний суудалтай 4 завь гэж бичин мэйл явуулжээ. Захиалгыг хүлээн авсан тухай хариуг кемпийн зүгээс Х-д ирүүлсэн. Ямар эрх зүйн үр дагавар бий болох боломжтой вэ?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Х нь “Нарантуул” зах дээр бараа худалддагД-тэй харилцан тохиролцож, өөрийн бараагаа өгөхөөр болжээ. Нийт 20.0 сая төгрөгийн барааг Д-д өгч, хариуд нь Д-ээс 15.0 сая төгрөгийн бараа авсан байна. Дараагийн удаа Д-д 10.0 сая төгрөгийн бараа өгч, хариуд нь 5.0 сая төгрөгийн бараа авч, тооцоо хийхдээ үлдэгдэл 10.0 сая төгрөгийг Д-ээс бэлнээр авчээ. Талуудын хооронд ямар төрлийн гэрээ байгуулагдсан бэ?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Нэхэмжлэгч A нь хариуцагч Б-д холбогдуулан ажил гүйцэтгэх гэрээнээс татгалзаж шилжүүлж өгсөн 5.0 сая төгрөгөө буцаан гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргажээ. Хариуцагч Б нь уг мөнгийг нэхэмжлэгчээс хүлээж аваагүй тул буцааж төлөх төлбөргүй гэж маргасан. Нэхэмжлэгч А-гийн хүсэлтээр иргэн В гэрчээр оролцож өгсөн мэдүүлэгтээ 55.0 сая төгрөгийг А нь Б-д өгөхөд хажууд нь байсан” гэжээ. Шүүх гэрчийн мэдүүлгийг үндэслэн хариуцагч Б-ээс 5.0 сая төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч А-д олгосон шийдвэр гаргажээ. 1 жилийн дараа иргэн В нь бусдын биед хүнд гэмтэл учруулсан гэх үндэслэлээр шүүхийн шийтгэх тогтоолоор ял шийтгүүлсэн байна. Хариуцагч Б иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын улмаас дахин хянуулах хүсэлтдээ В-гийн шийтгүүлсэн шийтгэх тогтоолыг хавсаргаж, В-ийн гэрчээр өгсөн мэдүүлэг худал байсан тул шийдвэрийг хүчингүй болгож өгнө үү гэжээ. Хариуцагч Б-ийн хүсэлт үндэслэлтэй юу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Өмнөх310-р хуудасДараах

Сэдэв

Иргэн А нь иргэн Б-д холбогдуулан хууль бус эзэмшлээс орон сууцаа гаргуулахаар шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. А нь өндөр насны тэтгэврээр өөр орлогогүй тул улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлүүлэх хүсэлт гаргажээ. Шүүх хүсэлтийг хангаж шийдвэрлэсэн. А-г улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлсөн явдал хууль, шүүхийн өмнө эрх тэгш байх зарчмыг зөрчсөн гэж Б тайлбарлан маргажээ. Шүүх А-г улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлсөн нь хууль, шүүхийн өмнө тэгш байх зарчимтай нийцэх үү?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Зам тээврийн ослын улмаас иргэн А-ийн эрүүл мэндэд хүнд гэмтэл учирсан, яаралтай мэс засал хийлгэхээр болсон бөгөөд хохирлыг гэм буруутай этгээд болох жолооч Б-ээс шаардсан. Жолооч Б хохирол нотлогдоогүй тохиолдолд төлөхгүй гэж маргасан. Иргэн А эрүүл мэндэд учирсан хохирлыг урьдчилж шаардах эрхтэй юу. Та аль зөвлөгөөг өгөх вэ?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Тусгайлсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нэхэмжлэгч А-ийн гаргасан нэхэмжлэлд иргэний хэрэг үүсгэхдээ хууль зөрчсөн гэх үндэслэлээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг ердийн журмаар явуулахаар шүүгчийн захирамж гарсан байна. Уг захирамжийг эс зөвшөөрч нэхэмжлэгч А гомдол гаргажээ. Шүүх гомдлыг хүлээж авах уу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр хариуцагч Б-ээс 50.0 сая төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Б-д олгохоор болжээ. Зохигчийн хэн аль нь давж заалдах гомдол гаргаагүй тул шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болсон байна. Нэхэмжлэгч А нь Ховд аймагт оршин суудаг тул шүүхийн шийдвэр болон гүйцэтгэх хуудсыг шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагад шүүхээс шууд олгохыг хүсэж хүсэлт гаргажээ. Шүүх ямар ажиллагаа явуулах вэ?

Хувийн эрх зүй — бусад · ИРГЭНИЙ ХЭРЭГ ШҮҮХЭД ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Шүүх хуралдаанд оролцсон иргэдийн төлөөлөгч дүгнэлт гаргахдаа хариуцагч А-ийн үйлдэл гэмт хэргийн шинжтэй тул иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх журмаар хэргийг хэлэлцэх ёсгүй гэжээ. Шүүх бүрэлдэхүүн хэргийг хянан хэлэлцэж шийдвэр гаргахдаа иргэдийн төлөөлөгчийн дүгнэлтийг хүлээж авах үндэслэлгүй гэв. Иргэдийн төлөөлөгчийн дүгнэлт гаргах эрх хэмжээг тодорхойлно уу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Д нь өөрийн 9 настай хүүг төгөлдөр хуурын сургалтад хамруулах болсон тул гэртээ төгөлдөр хуур авах шаардлагатай болжээ. Ж нь төгөлдөр хуур 25.0 сая төгрөгөөр худалдаж байгааг сонсоод Ж-тэй ярилцсаны дараа төгөлдөр хуурыг нь 23.0 сая төгрөгөөр худалдан авахаар тохиролцсон бөгөөд ингэхдээ үнийг нь 8 сарын дотор хэсэгчлэн төлөхөөр тохирсон. Үүнээс 3 хоногийн дараа Ж нь төгөлдөр хуурыг хүргэж ирэх үедээ Д-д “ төгөлдөр хуурын үнийг бүрэн төлж дуустал өмчлөх эрхийг нь шилжүүлсэн гэж үзэхгүй шүү” гэж хэлжээ. Д үүнийг зөвшөөрөөгүй байна. Энэ тохиолдолд Ж-гийн тавьж буй нөхцөл хүчин төгөлдөр гэж үзэх үү?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Оюутан Л нь өөрийн нагац ахаас хуучны хийцийн морин хуур өвлөн авчээ. П өөрөө цахилгаан гитар тоглодог тул морин хуурыг яаж ашиглахаа мэдэхгүй байсан. Улмаар, хөгжмийн зэмсгийн дэлгүүр эрхлэн ажиллуулдаг Р-д хандан морин хуурыг 25.0 сая төгрөгөөр авахыг санал болгожээ. Р нь харин морин хуурын зах зээлийн үнэ нь 15.0 сая төгрөг байгаа тул 14.0 сая төгрөгөөр авч болно гэж хариулахад Л үүнд хариу өгөөгүй байна. Энэ тохиолдолд:

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Иргэн А нь “Б” компанид холбогдуулж ажил гүйцэтгэх гэрээний хөлс 50.0 сая төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. “Б” компани 30.0 сая төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрснөөр шүүгч зохигчийн эвлэрлийг баталж, хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэж, захирамж гаргажээ. А нь энэ захирамжийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан байна. Түүний гомдлыг шүүх хүлээж авах уу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Идэр есийн үеэр гадаа маш хүйтэн байсан тул ажлаасаа тараад явж байсан иргэн Х дулаацах зорилгоор Улсын их дэлгүүрт оржээ. Дэлгүүрт байхдаа шалан дээр асгасан байсан усан дээр Х халтирч унан гараа гэмтээсэн байна. Дэлгүүр Х-д учирсан хохирлыг нөхөн төлөх үүрэг хүлээх үү?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Мартын 8-ын эмэгтэйчүүдийн эрхийг хамгаалах өдөр тохиож, Ц нь танилцаад удаагүй байсан А-д баяр хүргэхийн тулд “Флора” цэцгийн дэлгүүрт сарнай цэцгийн том баглаа захиалж, А-д хүргүүлэхээр тохирчээ. Гэхдээ энэ талаар А мэдэх ёсгүй, сюрприз барихыг Ц хүссэн. Энэ тохиолдолд:

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Иргэн А нь иргэн Б-д холбогдуулж алдсан тэмээгээ гаргуулах тухай нэхэмжлэл шүүхэд гаргажээ. А нь улсын тэмдэгтийн хураамжид 70.200 төгрөг төлсөн байна. Шүүх улсын тэмдэгтийн хураамжийг дутуу төлсөн гэж нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзаж захирамж гаргажээ. Шүүгчийн захирамж үндэслэлтэй юу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Иргэн А нь хариуцагч “Б” компаниас 15.0 сая төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг шүүх тусгайлсан журмаар хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулж, “Б” компаниас 13.0 сая төгрөг гаргуулж, иргэнА-д олгохоор 2025 оны 05 дугаар сарын 01-ний өдөр шийдвэрлэжээ. “Б” компани нь санхүүгийн байдлыг харгалзан төлөх төлбөрийг 10 сарын хугацаанд 4 хувааж төлөх нэмэлт хугацаа тогтоож өгнө үү гэв. Шүүх “Б” компанийн хүсэлтийг хэрхэх вэ?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Анхан шатны шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгч А хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр ирээгүй байна. Шүүх хуралдаанд оролцож буй хариуцагч Б нь нэхэмжлэлийг буцаах хүсэлтийг гаргажээ. Шүүх нэхэмжлэлийг хэрхэн шийдвэрлэх вэ?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Нэхэмжлэгч А-г хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд төлөөлнө гэж иргэн Б ирж шүүгчийн туслахтай уулзжээ. Шүүгчийн туслах иргэн Б- ээс ямар үйлдэл хийхийг шаардах вэ?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Цахим баримтад үзлэг хийхэд оролцсон хариуцагчийн төлөөлөгч Б үзлэгийн тэмдэглэлд засвар оруулах санал гаргажээ. Энэ саналыг зөвхөн хариуцагч л гаргах байсан гэх үндэслэлээр түүний саналыг хүлээж аваагүй байна. Хариуцагчийн төлөөлөгч үзлэгийн тэмдэглэлд засвар оруулах санал гаргах эрхтэй юу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

“A” компанинь терийн байгууллагад холбогдуулан хууль бус шийдвэрийн улмаас учирсан гэм хорын хохиролд 50.0 сая төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэрэгт төрийн нууцтай холбоотой 10 хуудас бичмэл нотлох баримт авагджээ. Шүүх хуралдааныг явуулах зарчмыг тодорхойлно уу?

Хувийн эрх зүй — бусад · ИРГЭНИЙ ХУУЛЬ

А, Т хоёрын хооронд үүссэн үл хөдлөх хөрөнгө худалдах худалдан авах гэрээний маргааныг иргэний хэргийн анхан шатны шүүхээс хууль зөрчсөн хэлцэл гэж үндэслэлээр хүчин төгөлдөр бус гэж дүгнэн, хэлцлийн дагуу шилжүүлсэн эд хөрөнгө болон төлбөрийг буцаан олгох шийдвэр гаргажээ. Үүнд Иргэний хуулийн үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэх шаардах эрхийг үндэслэсэн бөгөөд, шаардах эрх үүсэхтэй холбоотой урьдчилсан нөхцөлийн талаар шийдвэрийн үндэслэх хэсэгт зөв шалгаагүй гэж Т нь давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргасан байна. Шаардах эрх үүсэхийн тулд ямар урьдчилсан нөхцөл бий болсон байх ёстой вэ?

Хувийн эрх зүй — бусад · ИРГЭНИЙ ХЭРЭГ ШҮҮХЭД ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ

Нэхэмжлэгч А нь иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх хуралдаан дээр нэхэмжлэлийн шаардлагаа нэмэгдүүлэх тухай хүсэлт гаргажээ. Шүүх уг хүсэлтийг хүлээж авах уу?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

“A” ХХК болон “Б”ХХК-ийн хооронд ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулагдсан ба уг гэрээнд маргааныг арбитраар шийдвэрлүүлнэ гэж заажээ. “А” ХХК нь ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийг “Б” ХХК биелүүлээгүй гэж үзэж шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан байна. Шүүх нэхэмжлэлд иргэний хэрэг үүсгэсэн захирамж гаргажээ. Шүүгчийн захирамж үндэслэлтэй юу?

Хувийн эрх зүй — бусад · ИРГЭНИЙ ХУУЛЬ

Y нь өөрийн автомашиныг 80.0 сая төгрөгөөр зарах саналыг Ч-д тавьжээ. Ингэхдээ хариу хэлэх сүүлийн хугацааг 06 дугаар сарын 15-ны өдөр гэж тодорхойлсон. 06 дугаар сарын 15-ны өдөр Ч нь Ү-гийн гэрт нь ирж саналыг нь зөвшөөрч буй талаар хариу хэлэхийг хүсжээ. Дараах тохиолдолд автомашин худалдах худалдан авах гэрээ байгуулагдсан гэж үзэх үү?

Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй

Анхан шатны шүүх хуралдааны явцад хариуцагч Б шүүх хуралдаан даргалагчийн зөвшөөрөлгүй удаа дараа тайлбар хэлж уур бухимдлаа илэрхийлсэн. Шүүх хуралдаан даргалагч дахин зөрчил гаргавал шүүх хуралдааны танхимаас гаргана гэдгийг түүнд сануулсан. Шүүх хуралдаан даргалагчийн үйлдэл хуульд нийцэж байна уу?