Иргэн А нь хариуцагч “Б” компаниас 15.0 сая төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг шүүх тусгайлсан журмаар хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулж, “Б” компаниас 13.0 сая төгрөг гаргуулж, иргэнА-д олгохоор 2025 оны 05 дугаар сарын 01-ний өдөр шийдвэрлэжээ. “Б” компани нь санхүүгийн байдлыг харгалзан төлөх төлбөрийг 10 сарын хугацаанд 4 хувааж төлөх нэмэлт хугацаа тогтоож өгнө үү гэв. Шүүх “Б” компанийн хүсэлтийг хэрхэх вэ?

Шүүх гаргуулалтын хугацааг сунгаж, төлбөрийг хувааж төлөх горимыг хүлээн зөвшөөрөх боломж, үндэслэл болон судец хяналтын хууль ёсны хэрэглээг эргэн санаарай.

Тайлбар

Хариуцагчийн санхүүгийн байдал зохих зайлшгүй шалтгаан үүсэж, хариуцагч өөрийн хүсэлтээр гаргасан бол шүүх тусгайлсан журмаар хянан шийдвэрлэсний шийдвэрт нэмэлт хугацаа тогтоож, эсвэл хуваарийн дагуу хэсэгчлэн төлөхөөр зааж болно. Гэвч нэмэлт хугацаа шийдвэр гарсан өдрөөс хойш зургаан сараас илүүгүй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай, 75^10).

Энд “Б” компанийн хүсэлт нь 10 сарын хугацаанд 4 хувааж төлөх нэмэлт хугацаа буюу зургаан сараас давсан учраас хүлээж авах боломжгүй.

• A — буруу. Зургаан сар гэдэг нь нэмэлт хугацааны дээд хязгаар тул шүүх үүнийг сунгаж болохгүй; “хуулиар тогтоосон зургаан сарын хугацааг сунгах” гэсэн тайлбар зүйлд үндэслэхгүй.
• B — буруу. Санхүүгийн байдал нь хариуцагчийн санхүүгийн байдлыг харгалзвах зайлшгүй шалтгаан байх тохиолдолд нэмэлт хугацаа тогтоох үндэслэл болно; үүнийг үл харгалзах гэж үзэх нь хуулийн зорилгод зөрчилдөнө.
• C — зөв. Нэмэлт хугацаа шийдвэр гарсан өдрөөс хойш зургаан сараас илүүгүй байх тул 10 сарын хугацаат хүсэлтийг хүлээж авахгүй.
• D — буруу. Хуульд тусгайлсан зохицуулалт биш гэж үзвэл 75^10-ийн яг тогтоосон зургаан сарын хязгаар хэрэглэгдэхгүй.

Дүгнэлт: C. Нэмэлт хугацаа шийдвэр гарсан өдрөөс хойш зургаан сараас илүүгүй байх тул “Б” компанийн хүсэлтийг хүлээж авахгүй.