Шүүхийн тогтоол #2274

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь Нийслэлийн Засаг даргын шилжүүлэн ажиллуулах болон үүрэгт ажилд эгүүлэн томилох, ажилгүйдэлтэй холбогдох цалинг нөхөн олгох тухай захирамжуудыг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн нэг хэсгийг хангаж, захирамжийг хүчингүй болгон, нэхэмжлэгчийг албан тушаалд нь эгүүлэн томилж, цалинг нөхөн олгохыг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн гомдлоор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Нэхэмжлэгч болон хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, өмгөөлөгч нарын гомдлыг хянан, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: 1. Анхан шатны шүүх нь захиргааны актын үндэслэл болон маргааны үйл баримтад холбогдуулж хийвэл зохих дүгнэлт хийгээгүйгээс давж заалдах шатны шүүхийн магадлал зөв болсон. 2. Хууль, журмаар тогтоосон зөрчлийг тогтоож, эрх бүхий албан тушаалтнаас тодруулах шаардлагатай байхад шүүх зохих дүгнэлт хийгээгүй. 3. Шүүх нь хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг цуглуулах, шаардах эрхийг хэрэгжүүлээгүй. 4. Хариуцагчийн гомдол нь шүүх хуралдаанд оролцох, мэтгэлцэх боломж хангагдаагүй, нотлох баримтыг үнэлж дүгнэлгүй хэргийг шийдвэрлэсэн гэх үндэслэлтэй байсан ч давж заалдах шатны шүүх гомдлын хүрээнд хэргийг хянаж, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь үндэслэлтэй. 5. Нэхэмжлэгчээс нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзсан анхан шатны шүүхийн шийдвэрт давж заалдах гомдол гаргаагүй тул хяналтын шатны шүүх энэ хэсэгт дүгнэлт хийгээгүй.