Үйл явдал
Барилгын ажил гүйцэтгэгч болон захиалагчийн хоорондох гэрээний дагуу барилга байгууламжийн чанараас үүдэлтэй баталгаат хугацааны дараах гал түймрийн хохирлыг нөхөн төлөх тухай иргэний маргаан. Захиалагч нь орон сууцанд цахилгаан дамжуулах утсанд гэмтэл үүссэний улмаас гал гарсан гэж үзэн, гүйцэтгэгчээс хохирлыг барагдуулахыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэгч цахилгаан дамжуулах утсанд чанарын дутагдалтай материал ашигласан тул гал гарсан гэж үзэн, хохирлыг нөхөн төлүүлэх шаардлагатай гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Барилгын үндсэн хийц нь баталгаат хугацаанд хамаарахгүй, мөн гал түймэр нь ашиглалтын нөхцөл байдлаас үүрсэн тул хариуцах үүрэггүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын заримыг хангаж, хохирлыг барагдуулахыг шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шинжээчийн дүгнэлтээр цахилгаан дамжуулах утсанд гэмтэл үүссэний улмаас гал гарсан нь тогтоогдсон тул гүйцэтгэгч чанарын шаардлага хангаагүй гэж үзэн, хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй гэж дүгнэв. Барилга байгууламжийн чанарын баталгаат хугацаа нь барилгын үндсэн хийц, тоноглол зэрэгт хамаарах тул гэрээний баталгаат хугацаа дууссан гэх хариуцагчийн тайлбар үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэм хор учруулах үйлдэл болон хохирлын хооронд шалтгаант холбоо байсан тул гэм хорыг мөнгөөр нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 228.1).
- Барилга байгууламжийн чанарын баталгаат хугацаа нь барилгын үндсэн хийц, тоноглол зэрэгт хамаарах тул гэрээний баталгаат хугацаа нь барилгын ашиглалтын нөхцөл байдалд хамаарах ёстой.
- Гэм буруутай этгээдийн үйлдэл эс үйлдэхгүй байдлаас үүдэж учирсан хохирол, шалтгаант холбоотой байх, хохирлын хэмжээ тогтоогдсон байх шаардлага ханасан тул нөхөн төлөх үүрэг үүснэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух