Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Алт худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлэлт болон төлбөрийн үлдэгдэл, жин, сорьцын тооцоолол зөрүүтэй холбоотой маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагчаас алт нийлүүлэлтийн үнийн болон жингийн тооцоолол буруу хийгдсэн тул хохирлоо нөхөн төлүүлэхийг шаардсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал алтны үнийг ихэсгэн бичиж, жин болон сорьцын тооцоог буруу хийсэн тул нийт ойролцоогоор 74 сая төгрөгийн хохирол учруулсан гэж үзэн, үлдэгдэл төлбөр болон бусад зөрүүг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
• Хариуцагч: Талууд бичгээр гэрээ байгуулаагүй, хамтран ажиллах санал хэлэлцсэн боловч тохиролцоонд хүрээгүй тул хамтын ажиллагаа байсангүй, мөн нэхэмжлэгч тал алтны үнийг, жинг тооцохдоо алдаа гаргасан гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагын хэсгийг хагас хүрхэх шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчаас нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагын хэсэг болох ойролцоогоор 49 сая төгрөгийн үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэв. Хариуцагч тал алт нийлүүлсэн баримт болон түүний үнэ, жингийн тооцоолол дээрх мэдээлэл нь нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсгийг хангаж чадаагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсгийг хагас хүрхэх ёстой, учир нь хариуцагч тал алт нийлүүлсэн баримт болон түүний үнэ, жингийн тооцоолол дээрх мэдээлэл нь нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсгийг хангаж чадаагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсгийг хагас хүрхэх ёстой.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэхэмжлэгч тал алтны үнэ, жин, сорьцын зөрүүг нотлох баримт, тооцоолол, дэвтэр бүртгэлийн харьцуулалт хангалттай ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж чадаагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
• Хариуцагч тал алт нийлүүлэлтийн явцад компанитай хамтран ажиллах зорилготой байсан баримттай тул хамтын ажиллагаа байсан гэж тогтоосон ч, зарцуулсан зардал болон ашгийн хуваарилалтыг нотлох баримт дутмаг байгаа тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Хариуцагч тал алт нийлүүлсэн баримт болон түүний үнэ, жингийн тооцоолол дээрх мэдээлэл нь нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсгийг хангаж чадаагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсгийг хагас хүрхэх ёстой.