Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн хариуцлага. Зээлдэгч нас барсан тул түүнийг хамтран үүрэг гүйцэтгэхээр гарын үсэг зурсан этгээд зээлийн үлдэгдэл барагдуулахгүй байсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн үлдэгдэл барагдуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Зээлийн мөнгөн дүнг ашиглаагүй, мэдээгүй тул төлөх үндэслэлгүй гэж үзэн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Хариуцагч этгээд зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан тул хамтран үүрэг гүйцэтгэх үүргийг хүлээн авсан байна, учир нь Иргэний хууль 451.1, 451.2. Хариуцагч этгээд зээлийн гэрээний өмнөх үлдэгдэл дээр нэмж авсан зээлийн хэмжээг тооцож, зөвхөн тухайн зээлийн хэмжээг хариуцах ёстой тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Энгийн хэлбэртэй бичгийн хэлцэл нь хүсэл зоригоо илэрхийлж гарын үсэг зурсан этгээдэд хүчин төгөлдөр болно (Иргэний хууль 42.2, 451.1).
- Зээлдэгч нас барсан нь гэрээний үүрэг зөрчигдөх үндэслэл болсон тул нөгөө тал гэрээг цуцалзах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1).
- Хариуцагч этгээд зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан тул хамтран үүрэг гүйцэтгэх үүргийг хүлээн авсан байна, учир нь Иргэний хууль 242.3.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух