Үйл явдал
Хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн хариуцагчаас зээлийн үлдэгдэл нэхэмжлэх маргаан. Зээлдэгч нас барсан тул зээлийн гэрээний дагуу үүрэг дуусгавар болсон гэж үзэж, нэхэмжлэгч банк зээлийн үлдэгдэл болон хүүгийн төлбөрийг хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээс бүхэлд нь нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул банк зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн зээл болон хүүгийн үлдэгдэл гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Зээлдэгч нас барсан тул зээлийн үүрэг дуусгавар болсон гэж үзэж, нэхэмжлэлийн хариуцагч хэсгийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч хариуцах зээлийн үлдэгдэл төлбөрийн тал хувийг гаргуулж өгөхээр шийдвэрлэв. Шүүх хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлийн үлдэгдэл төлбөрийн тал хувийг хариуцах үүрэгтэй, учир нь гэрээгээр хамтран хүлээх үүрэг нь нэгэн адил байх ёстой бөгөөд хариуцагч нь зээлийн үлдэгдэл төлбөрийн тал хувийг төлөхөө хүлээн зөвшөөрсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нас барсан нь үүрэг гүйцэтгэгчийн хувийн байдалтай салшгүй холбоотой тул зээлийн гэрээний дагуу үүрэг дуусгавар болсон гэж үзэх нь буруу тайлбарлалт болно (Иргэний хууль 240.1.2).
- Хамтран хүлээх үүрэг нь гэрээнд зааснаар эсхүл үүрэг тэнцүү байдаг тул хариуцагч нь зээлийн үлдэгдэл төлбөрийн тал хувийг хариуцах үүрэгтэй (Иргэний хууль 242.11).
- Үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь өөрийн үзэмжээр аль ч үүрэг гүйцэтгэгчээс үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух