Үйл явдал
Банкны зээл — хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн хариуцагч байдал. Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөрөө төлж чадахгүй болсон тул банк зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн зээл болон хүүгийн үлдэгдэл төлүүлэхээр хариуцагч болох хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн эсрэг нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч зээлийн төлбөрийг хугацаанаас нь хэтэрч төлөөгүй тул гэрээг цуцалж, үндсэн зээл болон хүүгийн үлдэгдэл гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Үндсэн зээлдэгч нас барсан тул зээлийн үүрэг дуусгавар болсон гэж үзэж, хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн хувьд төлбөр төлөх боломжгүй гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу цалингийн зээлийн бүтээгдэхүүн хэвээр байсан тул зээлдэгч нас барсан тул үүрэг дуусгавар болсон гэж үзнэ, учир нь зээлдэгчийн хөдөлмөрийн гэрээ цуцлагдсан ч цалингийн төлбөр нь ажилтны хувийн эрх болох хөдөлмөрлөх эрх хэрэгжүүлэх баталгаа юм. Хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлдэгчийн нэгэн адил эрх эдэлж, үүрэг хүлээнэ гэж гэрээнд заасан боловч зээлдэгчийн гэрээний нөхцөлүүдийг (зээл олгох шалгуур үзүүлэлт) хангаагүй тул хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн хариуцагч байдал нь зээлдэгчийн нэгэн адил байхгүй гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үүрэг гүйцэтгэгчийн хувийн байдалтай салшгүй холбоотой үүрэг (нас барсан тохиолдол) нь үүрэг дуусгавар болно (Иргэний хууль 240.1.2).
- Хамтран үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь үүрэг гүйцэтгэгчээс үүргийн гүйцэтгэлийг бүхэлд нь эсхүл хэсэгчлэн шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 242.3).
- Зээлдэгчийн нэгэн адил эрх эдэлж, үүрэг хүлээнэ гэсэн заалт нь зээлийн гэрээний нөхцөлүүдийг бүрэн хангаагүй тохиолдолд хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн хариуцагчаас үүрэг хүлээх үндэслэл ханаагүй (Иргэний хууль 242.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух