Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн хариуцагч үүрэг дуусгавар болох. Зээлдэгч нь тэтгэврийн зээл авсан бөгөөд зээлдэгч нас барсан тул банк хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээс зээлийн үлдэгдэл нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч гэрээний дагуу төлбөрөө хугацаандаа төлөөгүй тул зээлийн үлдэгдэл болон хүүг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Зээлдэгч нь тэтгэврийн зээл авсан тул энэ нь зээлдэгчийн хувийн байдалтай салшгүй холбоотой бөгөөд тэр нас барсан тул хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн үүрэг дуусгавар болсон гэж үзэн төлбөр төлөхгүй гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэрэгсэхгүй болгох. Зээлдэгч нь тэтгэврийн зээл авсан бөгөөд уг зээл нь түүний ирээдүйд авах тэтгэврийн орлого, өндөр настны тэтгэвэр авах эрх зэрэг хувийн байдалтай салшгүй холбоотой байсан тул тэр нас барсан нь үүрэг гүйцэтгэгчийн хувийн байдалтай салшгүй холбоотой үүрэг дуусгавар болох үндэслэл болсон (Иргэний хууль 240.1.2). Зээлдэгч нь банкны дансанд мөнгөн хөрөнгийг шууд шилжүүлсэн тул зээл олгох гэрээний дагуу банк зээлдэгчийн дансанд мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлсэн бөгд хариуцагчаас шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 451.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь тэтгэвэр авах эрхтэй байсан бөгөөд уг эрх нь түүний хувийн байдалтай салшгүй холбоотой тул тэр нас барсан нь үүрэг дуусгавар болох үндэслэл болсон (Иргэний хууль 240.1.2).
- Зээлдэгч нь тэтгэврийн дансанд мөнгөн хөрөнгийг шууд шилжүүлсэн тул банк хариуцагчаас зээлийн төлбөр нэхэмжлэх эрхгүй (Иргэний хууль 451.1).
- Зээлдэгч нь гэрээний дагуу үүргээ хэрэгжүүлж байсан тул хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн хариуцагч үүрэг дуусгавар болох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 227.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух