Үйл явдал
Банкны зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болох тухай маргаан. Зээлдэгч нас барсан тул түүний хамтран зээлдэгч болох эхнэр нь зээлийн гэрээний үүргийг хааж, хүүг зогсоох хүсэлт гаргасан боловч банк үүнийг хүлээн зөвшөөрөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нас барсан тул зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болсон гэж үзэн, зээлийн үүргийг хаахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлдэгч нас барсан ч хамтран зээлдэгч нь гэрээнд гарын үсэг зурсан тул зээлийн үүрэг хэвээр байна гэж үзэн, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч банкны сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хагасаж, нэхэмжлэгчээс ойролцоогоор 11 сая төгрөгийн зээлийн үүргийг хариуцагч банкнд төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
Зээлдэгч нас барсан тул зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болох ёстой гэсэн нэхэмжлэгчийн үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй, учир нь хамтран зээлдэгч нь гэрээнд гарын үсэг зурж, үүрэг хүлээсэн тул зээлийн үүрэг хэвээр байна (Иргэний хууль 240.1.2). Зээлдэгч нас барсан нь зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болох үндэслэл болох ч хамтран зээлдэгчийн хувьд үүрэг дуусгавар болохгүй (Иргэний хууль 240.1.2). Хамтран зээлдэгч нь зээлийн үүргийн тавин хувийг хариуцах ёстой, учир нь хууль болон гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол хамтран үүрэг гүйцэтгэгчдийн үүрэг тэнцүү байна (Иргэний хууль 242.11).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нас барсан нь түүний хувийн байдалтай салшгүй холбоотой тул үүрэг дуусгавар болох боловч хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн хувьд үүрэг хэвээр байна (Иргэний хууль 240.1.2).
- Хамтран үүрэг гүйцэтгэгчдийн хувьд гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол тэдгээрийн хүлээх үүрэг тэнцүү байна (Иргэний хууль 242.11).
- Үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь үүргийг бүхэлд нь эсхүл хэсэгчлэн шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 242.1).