Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийн гүйцэтгэл болон гэрээ цуцлагдсаны улмаас гарсан мөнгөн нэхэмжлэл. Ажил гүйцэтгэгч нь барилгын ажлын үлдэгдэл төлбөр болох ойролцоогоор 13.6 сая төгрөг гаргуулж өгөх, хариуцагч нь гэрээний үүргээ хугацаанд биелүүлээгүй тул алданги 4.7 сая төгрөг гаргуулж өгөх гэж маргалдсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ажлын гүйцэтгэл 96 хувь байсан тул үлдэгдэл төлбөр болон гэрээний дагуух санхүүжилтийг бүрэн олгохгүй байгаа тул төлбөр нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Ажил гүйцэтгэгч нь ажлын талбайгаас тоног төхөөрөмжөө хураан авч, ажлаа орхиж явсан тул гэрээг цуцалсан, мөн ажлын гүйцэтгэл 75 хувьт хүрэхэд санхүүжилтийг олгосон тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн алдангийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Ажлын гүйцэтгэл 77 хувьтай байсан тул нэхэмжлэгч 75 хувийн гүйцэтгэлийн төлбөрийг авсан нь 2 хувийн гүйцэтгэлийн төлбөр болох 1.36 сая төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж олгох ёстой (Иргэний хууль 343.1).
- Ажлын гягт гүйцэтгэл 50 хувьтай байхад 75 хувийн санхүүжилтийг олгосон тул нэхэмжлэгч ажлыг дуусгаж санхүүжилтийн бүрэн хэмжээг авах боломжгүй байсан тул гэрээ цуцлагдсан үеийн алдангийг нэхэмжлэх эрхгүй (Иргэний хууль 186.1, 232.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажлын гүйцэтгэлийн тайлан болон санхүүжилтийн шилжүүлэгт үндэслэн гүйцэтгэлийн хувь хэмжээг тогтоохдоо гэрээт нөхцөл болон бодит төлбөрийн байдлыг хамааралтайгаар тооцох ёстой (Иргэний хууль 343.1).
- Гэрээ цуцлагдсан үеийн алдангийг тооцохдоо гэрээт үүргээ биелүүлээгүй хугацааны болон ажлын гүйцэтгэлийн бодит байдлыг хамааралтайгаар тооцох ёстой (Иргэний хууль 186.1, 232.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух