ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Т.Туя нь нэхэмжлэгч, иргэн Б.Батбаяр нь хариуцагч байх бөгөөд нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулахыг шаардсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь гэрээний үндсэн дээр төлбөр хийгдээгүй, хариуцагч гэрээгээ зөрчсөн гэж үзэн нэхэмжлэлийг хангасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь гэрээний нөхцлүүдийг биелүүлсэн, нэхэмжлэгч нь буруу тайлбарласан гэж гомдол гаргасан боловч давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь гэрээний дагуу хариуцагч төлбөр төлөх үүрэгтэй байсан боловч биелүүлээгүй, улмаар нэхэмжлэгчид хохирол учирсан гэж дүгнэсэн. Гэрээний нөхцлүүдийг зөрчсөн нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийг хангахаар шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух