Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгчийг ажлын бус шаардлагаар бусдын цалингийн болон түр дансанд хандсан үндэслэлээр ажлаас халсан.
• Нэхэмжлэгч: Г.М - Ажлаас халах тушаалыг хүчингүй болгож, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин болон нийгмийн, эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
• Хариуцагч: “Х” ХК - Нэхэмжлэгч нууцлалтай дансанд хандсан нь ноцтой зөрчил бөгөөд сахилгын шийтгэл ногдуулах хугацааг хэтрүүлээгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2024-04-01, Дугаар: 181/ШШ2024/01319
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийг урьд эрхэлж байсан албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, 55,791,540 төгрөгийн олговор гаргуулж, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлж, баталгаажуулахыг даалгасан.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 158.2.2, 127.1, 43.2.7.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2024-09-23, Дугаар: 210/МА2024/01803
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч зөрчлөө хүлээн зөвшөөрсөн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодруулаагүй, анхан шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бүрэн тогтоохгүйгээр хянан шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх зарчимд нийцээгүй.
• Нэхэмжлэгчийн үйлдэл нь хувийн ашиг сонирхлын үүднээс, эсхүл ажлын шаардлагаар хандсан эсэх, хожим шалтгааны талаар санахгүй байгаагийн алинд хамаарах нь тодорхойгүй байна.
• Ажилтан харилцагчийн данс /хувийн мэдээлэл/-д чухам ямар шаардлага, шалтгаан, сэдлээр хандаж танилцсанаас хамаарч түүний үйлдэл, эс үйлдэхүйг ноцтой зөрчилд тооцох эсэхийг хянан шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой.
• Анхан шатны шүүх 1 дүгээр хавтаст хэргийн 22, 23, 24, 25 дахь талд авагдсан баримтуудыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2-т заасан нотлох баримтад тавигдах хуулийн шаардлагыг хангаагүй үндэслэлээр нотлох баримтаас хассан нь учир дутагдалтай.
• Тухайн хэрэгт хамааралтай, нотолгооны ач холбогдолтой баримтыг нотлох баримтаас хасах нь хуулийн 38.9-д заасантай нийцэхгүй.
• Хэргийн 1 дүгээр хавтаст хэргийн 26, 27, 158-161 дэх талд авагдсан баримтууд нь дутуу, бүрэн бус, холбогдсон зөрчлийн талаарх мэдээлэл тодорхойгүй байна.
• Зөрчлийг шалган тогтоосон гэх Дотоод аудитын газрын хяналт шалгалтын тайлан, Ёс зүйн хорооны хурлын шийдвэрээс гадна ажилтны өөрийнх нь тайлбарыг нотлох баримтын шаардлага хангуулж аваагүй тул давж заалдах шатны шүүхээс нөхөн гүйцээх боломжгүй байна.