Үйл явдал
Нэхэмжлэгч банкны салбар нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэх эрхтэй эсэх тухай маргаан. Зээлдэгч нас барсан тул хамтран зээлдэгч нь зээлийн үүргийг гүйцэтгэх ёстой гэж үзэн, банкны салбар зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг гаргуулна гэж шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу хамтран зээлдэгч нь зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг төлөх үүрэгтэй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах ёстой.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээний дараагийн шатны сунгалт, нэмэлт зээлүүд нь өөрийн гарын үсэггүй, банкны зүгээс нотлох баримт бүрэн гаргаж ирээгүй тул төлбөр хариуцах үндэслэлгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагч төлбөр төлөх ёстой гэж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгч банкны салбар нь төв байгууллагаас нэхэмжлэх эрх олгосон болохыг нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй тул нэхэмжлэгийг гаргах эрхгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Банкны салбар нь төв байгууллагаас нэхэмжлэх эрх олгосон болохыг нотлох баримт ирүүлээгүй тул нэхэмжлэгч нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.5-д зааснаар хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
- Нэхэмжлэгийг гаргах эрхтэй этгээд нь Иргэний хууль 29.5, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 35-т заасан шаардлагыг хангасан байх ёстой тул банкны салбарын нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух