Үйл явдал
Банкны зээлийн гэрээгээр хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлдэгчийн нас барсан тохиолдолд зээлийн үүргийг хэвээр хүлээх эсэх тухай маргаан. Зээлдэгч нас барсан тул банк хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээс зээлийн үндсэн мөнөн болон хүүг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч болон хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нар гэрээгээр үүрэг хүлээсэн тул зээлийн үлдэгдэл болон хүүг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээнд өөрийн хүсэл зоригоо илэрхийлж, гарын үсэг зуагүй, орлогоо барьцаалж зээл авахгүй тул үүрэг хүлээгээгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг хангаж, хариуцагч үүргийг биелүүлэх ёстой гэж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Шүүх мэтгэлцэх зарчмыг хангахгүй, хэргийн үйл баримтыг бүрэн тогтооогүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэргийн оролцогчдын мэтгэлцэх эрхийг хангахгүй, хэргийн үйл баримт тогтоогдоогүй байсан тул шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1.2).
- Шүүх хуралдааны үеэр талуудад тайлбар гаргах, нотлох баримт ирүүлэх боломж олгох нь мэтгэлцэх зарчмын үндэс юм (Монгол Улсын Шүүхийн тухай хууль 9.1, 9.2).