Үйл явдал
Банкны зээл — цалингийн зээлийн үүргийг хамтран зээлдэгч에게 хариуцахаар шаардах маргаан. Зээлдэгч нас барсан тул банк хамтран зээлдэгчээс зээлийн үлдэгдэл болон хүүг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч болон хамтран зээлдэгч нар гэрээгээр үүрэг хүлээсэн тул зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүүг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээнд өөрийн гарын үсэг зураагүй, орлогоо барьцаалж, зээл авах хүсэл зоригоо илэрхийлээгүй тул үүрэг хүлээгээгүй гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Шинжлэх ухааны дүгнэлтээр хамтран зээлдэгчийн гарын үсэг нь түүний гарын үсэг биш болох нь тогтоогдсон тул хамтран зээлдэгч нь зээлийн гэрээний нөхцөл, орлогоо барьцаалсан гэж үзэх үндэслэлгүй байна. Зээлдэгч нь нас барсан тул түүний хувийн байдалтай салшгүй холбоотой цалингийн зээлийн үүрэг дуусгавар болох тул хамтран зээлдэгч үүрэг гүйцэтгэхгүй (Иргэний хууль 240.1.2, 451.1, 451.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгчийн хувийн байдалтай салшгүй холбоотой цалингийн зээлийн үүрэг нь зээлдэгч нас барсан тохиолдолд үүрэг дуусгавар болох (Иргэний хууль 240.1.2).
- Зээлдэгч нас барсан тул зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүрэг нь хариуцагчийн хувьд хэвээр байхгүй (Иргэний хууль 451.1, 451.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух