Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — хамтран зээлдэгчийн хариуцах үүрэг. Зээлдэгч нар банктай цалингийн зээлийн гэрээ байгуулж, хөдлөх хөрөнгийг барьцаалсан боловч зээлийн төлөлт хийхгүй байсан тул банк хамтран зээлдэгчээс зээл, хүүгийн үлдэгдэл нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар гэрээний үүргээ биелүүлэхгүй, төлөлт хийхгүй байгаа тул хамтран зээлдэгчээс зээл, хүүгийн үлдэгдэл гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Зээлийн мөнгөнийг өөрөө ашиглаагүй, зээлдэгчтэй тусдаа амьдарч байгаа тул зээлийн үлдэгдлийг хариуцах боломжгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Хариуцагч нь хамтран зээлдэгчийн нэгэн адил эрхийг эдэлж, үүргийг хүлээнэ гэсэн гэрээний ерөнхий зарчмын заалттай боловч гэрээнд заасан хамтран зээлдэгчийн тусгай хариуцах нөхцөл (зээлдэгч нас барах, эрх зүйн чадамжгүй болох, сураггүй алга болсонд тооцогдох) үүсээгүй тул хариуцагч нь зээлийн үлдэгдлийг хариуцах үндэслэлгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч, хамтран зээлдэгч нар банктай Иргэний хууль 451.1-ийн дагуу зээлийн гэрээний харилцаа үүсгэсэн байна.
- Гэрээний заалтаар хамтран зээлдэгч нь зээлдэгчийн нэгэн адил эрх, үүрэг эдэлнэ боловч, зээлдэгч сураггүй алга болсонд тооцогдох зэрэг тусгай нөхцөл үүсээгүй тул хамтран зээлдэгч зээлийн үлдэгдлийг бүрэн хариуцах үндэслэлгүй (Гэрээний 3.2.4, 3.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух