Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — хамтран зээлдэгчийн хариуцагч байх. Үндсэн зээлдэгч нь зээлийн гэрээт үүргээ биелүүлээгүй тул банк хамтран зээлдэгчээс зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний заалтыг зөрчиж, төлөлт хийхгүй байгаа тул хамтран зээлдэгч болон үндсэн зээлдэгч нарээс зээлийн үүргийг гаргуулна.
- Хариуцагч: Хариуцагч нь зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан боловч мөнгийг өөрөө зарцуулаагүй, зээлдэгч нь төлөх боломжтой тул зээлийн төлбөрийг зөвхөн үндсэн зээлдэгчээс гаргуулах ёстой.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагч нарээс зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг гаргуулна гэж шийдвэрлэсэн. Зээлийн гэрээ нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан, хүчин төгөлдөр байсан тул хариуцагч нар нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлэх ёстой. Хариуцагч нь зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан тул мөнгийг өөрөө зарцуулсан эсэхээс үл хамааран зээлийн үүргээс чөлөөлөх үндэслэл байхгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд мөнгөн хөрөнгийг буцаан төлөх үүрэг хүлээнээс тул зээлдэгч нь гэрээний дагуу төлөх ёстой (Иргэний хууль 451.1).
- Зээлдэгч нь зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1).
- Зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан нь зээлийн үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй тул хамтран зээлдэгч хариуцагч нь зээлийн үүргээ биелүүлэх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух