Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг хамтран хариуцагч нараас гаргуулах. Зээлдэгч нар нь банктай зээлийн гэрээ байгуулж, мөнгийг хүлээн авсан боловч төлөх хугацаа хэтрүүлсэн тул банк зээлийн үүргээ төлөхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар гэрээнд заасан хугацаанд төлбөрөө төлөөгүй тул үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон бусад зардлыг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Нэг хариуцагч нь зээлийн төлбөрийг хүлээн зөвшөөрч, хувааж төлөх санал болгосон бол нөгөө хариуцагч нь зээлийн мөнгө хэрэглээгүй, зээлээр авсан хөрөнгө нь өөр хүний өмч тул хариуцахгүй гэж эсэргүүцсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах шийдвэр гаргасан. Хариуцагч нар зээлийн гэрээ байгуулж, мөнгийг хүлээн авсан тул зээл төлөх үүрэг хүлээсэн байсан тул Иргэний хууль 451.1, 453.1-д үндэслэн төлбөрийг төлөх үүрэгтэй. Хариуцагч нар гэрээнд заасан хугацаанд төлөлтийг гүйцэтгээгүй тул Иргэний хууль 206.1-д заасны дагуу үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгэх ёстой. Хариуцагч С нь зээлийн мөнгө хэрэглээгүй гэж тайлбарласан боловч зээлийн гэрээнд хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээр гарын үсэг зурж, өмнө нь үүрэг хүлээсэн байсан тул Иргэний хууль 242.1, 242.3-т заасны дагуу нэхэмжлэгч үүргээ бүхэлд нь эсвэл хэсэгчлэн шаардах эрхтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь гэрээгээр мөнгө болон түүний хүүг буцаан төлөх үүрэг хүлээсэн тул төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 451.1, 453.1).
- Хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурж, үүрэг хүлээсэн бол зээлдэгчээс хэрэглэсэн эсэхээс үл хамааран үүргээ бүрэн гүйцэтгэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 242.1, 242.3).
- Үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь хамтран үүрэг гүйцэтгэгчдийн хэнээс ч үүргээ бүхэлд нь эсвэл хэсэгчлэн шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 242.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух