Үйл явдал
Зээлийн гэрээний дагуу хамтран зээлдэгч хариуцагч нь үндсэн зээлдэгчийн зээлийн үүргийг гүйцэтгэх эсэх тухай маргаан. Үндсэн зээлдэгч нь цалингийн зээл авсан боловч төлөлт нь хугацаандаа хийгдэхгүй байгаа тул банк хамтран зээлдэгчээс зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үндсэн зээлдэгч нь зээлийн гэрээний заалтыг зөрчиж, төлөлт хийхгүй байгаа тул хамтран зээлдэгч нараас зээлийн үүргийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийн мөнгөн хөрөнгийг өөрсдөө зарцуулаагүй, зөвхөн банкны заавраар хамтран зээлдэгчээр гарын үсэг зурсан тул зээлийн үүргээс чөлөөлөгдөх ёстой гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагч нараас зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг гаргуулна гэж шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж үзэн, хариуцагчийн тэтгэврийн орлогоос зээлийн үүргийг гаргуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэрт нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан. Хариуцагч нар нь нэмэлт зээл авах үед хамтран зээлдэгчээр гарын үсэг зурж, гэрээний нөхцөлийг хүлээн зөвшөөрсөн тул зээлийн үүргээ биелүүлэх ёстой, учир нь хамтран зээлдэгч нь зээлдэгчийн нэгэн адил эрхийг эдэлж, үүргийг хүлээнэ гэж заасан тул хариуцагч нараас үндсэн зээл болон зээлийн хүүг гаргуулсан нь зүйтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нар нь нэмэлт зээл авах үед хамтран зээлдэгчээр гарын үсэг зурж, гэрээний нөхцөлийг хүлээн зөвшөөрсөн тул зээлийн үүргийг биелүүлэх ёстой (Иргэний хууль 451.1).
- Зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд мөнгөн хөрөнгийг буцаан төлөх үүрэг хүлээсэн тул зээлдэгч нь гэрээний дагуу төлөх ёстой (Иргэний хууль 451.1).
- Зээлдэгч нь зээлээ хугацаандаа төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух