Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй байх тухай маргаан. Зээлдэгч болон хамтран зээлдэгч нар нь зээлийн үндсэн мөнгөн хөрөнгө болон хүүгийн төлбөрийг төлөх гэрээ байгуулсан боловч төлбөрийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч компани зээлийн үндсэн мөнгө болон хүүгийн төлбөрийг гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч болон хамтран зээлдэгч нар нь зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг болон хүүгийн төлбөрийг нийт 5 сая орчим төгрөг гаргуулж өгөх ёстой гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийн үндсэн мөнгөн дүнгээс хэсэг хэсэг төлсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, мөн тооцоолол зөрүүтэй гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Зээлийн төлбөрийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй тул давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нар нь зээлийн гэрээ байгуулсан тул гэрээний дагуу үүрэг хүлээсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 451.1, 451.2).
- Хариуцагч нь хамтран зээлдэгчээр оролцож, гэрээнд гарын үсэг зурсан тул зээлдэгчтэй адил үүрэг хүлээсэн, учир нь үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь үүрэг гүйцэтгэгчээс үүргийн гүйцэтгэлийг бүхэл нь шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 242.1, 242.3).
- Зээлийн төлбөрийг хугацаандаа биелүүлээгүй байх нь хүү болон нэмэгдсэн хүүг төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хууль 22).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух