ХуульTechХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй хариуцагчдаас үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулахаар нэхэмжлэгч ХХК-ийн гаргасан нэхэмжлэлийг хариуцагчид эс зөвшөөрөв.
АНХАН ШАТ: Хариуцагч нараас зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг нийт 5,144,761 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчдаас гаргуулж шийдвэрлэв. Иргэний хуулийн 451.1, 451.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1-ийг тус тус баримтлав.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч Н.******* нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй саналгүй, зээлийн гэрээний үндсэн дүнгээс гадна төлсөн төлбөрүүдээ хасаагүй, өөрийн буруутай үйлдэлгүй байхад үүссэн нөхцөл байдлыг тайлбарлаж, шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргав.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүргийг зөв тогтоож, Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 242.1, Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 22 дугаар зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн тул шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух