Үйл явдал
Зээлийн гэрээний хамтран үүрэг хүлээсэн этгээдийн хариуцагчаас зээлийн үндсэн мөнх болон хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг нэхэмжлэх маргаан. Зээлдэгч нар гэрээний дагуу төлбөрөө хугацаанд нь төлж чадаагүй тул банк зээлийн гэрээг цуцалж, үлдэгдэл мөнгийг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар гэрээний дагуу төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн зээлийн үлдэгдэл болон хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Нэгэн хариуцагч нь зээлийн гэрээнд гарын үсэргэсэн боловч зээлийг ашиглаагүй, зээлдэгч нь өөр хүн болох тул төлөх үүрэг хүлээхгүй гэж маргасан. Мөн банк зээлийн хүүг тооцоолол буруу гаргасан гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч нар гэрээнд гарын үсэргэсэн тул хамтран үүрэг хүлээсэн гэж үзнэ, учир нь гэрээнд гарын үсэргэсэн этгээд нь зээлийн үүргийг гүйцэтгэхээр тохиролцсон баримт тогтоогдсон. Зээлдэгч гэрээнд заасан хугацааг хэтрүүлсэн тул банк зээлийн гэрээг цуцалж, хүү нэхэмжлэх эрхтэй. Зээлдэгч төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул хэтэрсэн хугацааны хүү болон нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй, учир нь Иргэний хууль 453.1 заасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээнд гарын үсэргэсэн, зээлийг ашигласан эсэхээс үл хамааран гэрээнд гарын үсэргэсэн этгээд нь хамтран үүрэг хүлээсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 242.1).
- Үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь үүрэг гүйцэтгэгчээс үүргийн гүйцэтгэлийг бүхэлд нь эсвэл хэсэгчлэн шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 242.3).
- Зээлдэгч гэрээнд заасан хугацаанд төлбөрөөс хойш төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү болон нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух