Үйл явдал
Банкны зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэх, барьцаа хөрөнгийг хангуулах маргаан. Зээлдэгч нас барсан тул хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлийн төлбөрийг хугацаандаа төлөхгүй, үүргээ биелүүлээгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн мөнөн болон хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын зардлыг хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээс гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийн мөнгийг ашиглаагүй тул төлөх үүрэггүй гэж эсэргүүцсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагч нь зээлийн үндсэн мөнөн, хүү болон нотариатын зардлыг нэхэмжлэгч банкнд төлөх ёстой гэж шийдвэрлэсэн. Талуудын хооронд зээлийн гэрээ болон барьцааны гэрээ байгуулсан тул банк нь зээлийн үүргийг хангуулах эрхтэй (Иргэний хууль 451.1). Зээлийн гэрээний нөхцөл заасан дагуу хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлдэгчийн нэгэн адил үүрэг хүлээнэ, зээлдэгч нас барсан ч хариуцагчаас үүргээ чөлөөлөх үндэслэл тогтоогдохгүй тул хариуцагч үүргээ биелүүлэх ёстой (Иргэний хууль 452.1, 452.2). Зээл төлөгдөхгүй тохиолдолд барьцаалсан хөрөнгийг хангуулах эрхтэй (Иргэний хууль 174.1, 175.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч болон хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлийн гэрээний нөхцөл, харилцааны дагуу үүргээ биелүүлэх ёстой тул банк нь зээлийн үндсэн мөнөн болон хүүг гаргуулж авах эрхтэй (Иргэний хууль 451.1, 452.1).
- Зээлдэгч нас барсан нь хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийг зээлийн үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй тул хариуцагч үүргээ хэвээр биелүүлэх ёстой (Иргэний хууль 452.2).
- Зээлийн үүргийг гүйцэтгэхгүй тохиолдолд барьцаалсан хөрөнгөөр хангуулах эрхтэй (Иргэний хууль 174.1, 175.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух