Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үед эд хөрөнгийн үнэлгээ хийх, шинжээч томилох болон эд хөрөнгийг битүүмжлэх, хураах ажиллагааг хууль бус болгох маргаан үүссэн. Нэхэмжлэгч компани шинжээчийг томилох ажиллагаа нь зах зээлийн ханшинд нийцээгүй, үнэлгээний аргачлал тодорхойгүй, мөн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад оролцогчийн эрхийг хязгаарласан гэж үзэн ажиллагааг хүчингүй болгохыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Үнэлгээг зах зээлийн бодит үнээс хэт доогуур, аргачлал нь тодорхойгүй, мөн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад оролцогчдын эрхийг хязгаарласан тул ажиллагаа хууль бус гэж үзэв.
• Хариуцагч: Шинжээч томилох ажиллагаа нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн, үнэлгээний тайлан нь хөрөнгийн шинж байдал, аргачлалыг хангасан тул хууль бус биш гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нэхэмжлэгч тал маргаан үүсгэж буй үйлдлээ нотлох баримт (зах зээлийн үнийн харьцуулалт, үнэлгээний аргачлалын алдаа) шүүхэд ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1). Шинжээч томилох ажиллагаа нь хөрөнгийн шинж байдал, аргачлалыг хангасан дүгнэлт гаргасан тул хууль ёсны дагуу хийгдсэн гэж үзнэ (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9). Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад гарсан асуудлаарх гомдлыг хугацаанд нь гаргаагүй тул хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7, 122.4).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэхэмжлэгч тал маргаан үүсгэж буй үйлдлээ нотлох баримт (зах зээлийн үнийн харьцуулалт, үнэлгээний аргачлалын алдаа) шүүхэд ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
• Шинжээч томилох ажиллагаа нь хөрөнгийн шинж байдал, аргачлалыг хангасан дүгнэлт гаргасан тул хууль ёсны дагуу хийгдсэн гэж дүгнэв (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9).
• Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад гарсан асуудлаарх гомдлыг хугацаанд нь гаргаагүй тул хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7, 122.4).