Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Эд хөрөнгийг битүүмжилж, хураан авах ажиллагааг хууль бус болсныг тогтоолгох. Нэхэмжлэгч компани нь шийдвэр гүйцэтгэгч байгууллагын эд хөрөнгийн үнэлгээ хийлгэх, шинжээч томилох, эд хөрөнгийг битүүмжлэх, хураан авах ажиллагааг зах зээлийн бодит ханшинд нийцээгүй, үнэлгээний аргачлал тодорхойгүй, мөн компанитай холбогдох мэдээлэл өөрчлөгдсөн үед ажиллагааг явуулсан гэж үзэн эдгээр тогтоолоо хүчингүй болгохыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилох, эд хөрөнгийн үнэлгээ хийлгэх ажиллагаа нь зах зээлийн бодит үнээс хэт доогуур, аргачлал нь тодорхойгүй, мөн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад оролцогчийн эрхийг хязгаарласан тул хууль бус гэж үзэв.
• Хариуцагч: Шинжээч томилох ажиллагаа нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн, үнэлгээний тайлан нь хөрөнгийн шинж байдал, аргачлалыг хангасан тул хууль бус биш гэж үзэв.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэрэгсэхгүй болгох.

• Нэхэмжлэгч компанийн зүгээс үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт доогуур, бодит байдалд нийцээгүй гэж маргасан боловч үүнийг нотлох, харьцуулах баримт шүүхэд ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн үндэс болж буй мэдээлэл нотлогдоогүй, учир нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох хэрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
• Шинжээч томилох ажиллагаа нь хөрөнгийн шинж байдал, аргачлалыг хангасан дүгнэлт гаргасан тул хууль ёсны дагуу хийгдсэн гэж үзнэ (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9).
• Нэхэмжлэгч компанийн зүгээс шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад гарсан асуудлаарх гомдлыг хугацаанд нь гаргаагүй тул хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7, 122.4).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэхэмжлэгч тал маргаан үүсгэж буй үйлдлээ нотлох баримт (зах зээлийн үнийн харьцуулалт, үнэлгээний аргачлалын алдаа) шүүхэд ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
• Шинжээч томилох ажиллагаа нь хөрөнгийн шинж байдал, аргачлалыг хангасан дүгнэлт гаргасан тул хууль ёсны дагуу хийгдсэн гэж үзнэ (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9).
• Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад гарсан асуудлаарх гомдлыг хугацаанд нь гаргаагүй тул хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7, 122.4).