Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үед хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгч талын өмчлөлийн барьцаа хөрөнгийг шинжээчээр үнэлүүлэх ажиллагаа явуулж, үнэлгээний компани зах зээлийн ханшаас доогуур үнэлсэн гэж нэхэмжлэгч тал маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилсон үнэлгээ нь ашиг орлогын бодит байдлыг тооцоололгүй, харьцуулах боломжгүй объектуудтай харьцуулсан тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Үнэлгээг хууль ёсны журмын дагуу хийсэн тул нэхэмжлэл үндэслэлгүй, мөн нэхэмжлэгч тал үнэлгээний талаарх гомдлоо хугацаандаа гаргаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шинжээч томилох, үнэлгээ тогтоох ажиллагаа хууль ёсны журмын дагуу хийгдсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй, мөн нэхэмжлэгч тал үнэлгээний талаарх гомдлоо хуульд заасан 7 хоногийн дотор шүүхэд гаргаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7, 122.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч нь тусгай зөвшөөрөлтэй, эрх бүхий байсан тул хөрөнгийг үнэлэх ажиллагааг хууль ёсны журмын дагуу хийсэн, үнэлгээг зах зээлийн ханшаас бага гэх үндэслэл нь баримттай холбоогүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2).
- Нэхэмжлэгч тал үнэлгээний талаарх гомдлоо мэдэгдсэн өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор шүүхэд гаргаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
- Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан тул нэхэмжлэгчийн мэтгэлцэх эрхийг хангахгүй гэх гомдол үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 105.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух