Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүргийг хамтран хариуцагч нар хэрхэн гүйцэтгэх тухай маргаан. Зээл олгогч байгууллага зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлбөр хугацаандаа биелээгүй тул барьцаатай хөрөнгийг албадан худалдаж авах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нар нь зээлийн мөнгөн хөрөнгийг өөрсдөө ашиглаагүй тул хариуцах ёстой гэж үзэж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар нь гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул барьцаатай хөрөнгийг албадан худалдаж авах эрхтэй.
- Хариуцагч: Зээлийн мөнгөний зарим хэсгийг ашиглаагүй, зээлийн үндсэн зээлдэгч биш тул хариуцах ёстой гэж үзэж, нэхэмжлэлийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэршил засаж өөрчлөн тогтоов. Хариуцагч нар нь зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан тул хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гэж үзнэ (Иргэний хууль 242.1), мөн зээлийн мөнгөн хөрөнгийг хэрхэн зарцуулах нь зээлдэгчийн эрх тул зээлдэгч өөрийн төлсөн мөнгөнийг өрийн эсрэг хасаж тооцох боломжгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нар нь зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан тул хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гэж үзнэ (Иргэний хууль 242.1).
- Зээлдэгч нар нь зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлээгүй тул барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаж авах эрхтэй (Иргэний хууль 175.1).
- Зээлийн мөнгөн хөрөнгийг хэрхэн зарцуулах нь зээлдэгчийн эрх тул зээлдэгч өөрийн төлсөн мөнгөнийг өрийн эсрэг хасаж тооцох боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух