Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэхгүй болсон, барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаж авах тухай. Зээлдэгч болон барьцаалагч нар нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул зээл олгогч байгууллага барьцаатай үл хөдлөх хөрөнгийг албадан худалдаалах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар гэрээний үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлбөрийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул зээлийн үлдэгдэл, хүүгийн төлбөр болон барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаалах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Зээлийн мөнгөний зарим хэсгийг ашиглаагүй, зээлийн үндсэн зээлдэгч биш тул хариуцах ёстой гэж үзэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нар нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гэж үзнэ (Иргэний хууль 242.1). Зээлдэгч нар нь төлбөрийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул үл хөдлөх хөрөнгийг албадан худалдаж авах эрхтэй (Иргэний хууль 174.1, 17.1). Нэхэмжлэгч байгууллага нь төлбөрийн хугацаа болсон өрийг тэргүүн ээлжинд үндсэн төлбөр, дараа нь хүүгээр тооцох ёстой байсан тул төлбөрийн хэмжээг хэтрүүлэн тооцсон байна (Иргэний хууль 216.1, 216.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч болон барьцаалагч нар нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гэж үзнэ (Иргэний хууль 242.1).
- Үл хөдлөх хөрөнгийн ипотекийн шаардлагыг хэтрүүлсэн тохиолдолд үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь барьцаатай хөрөнгийг албадан худалдаж авах эрхтэй (Иргэний хууль 174.1, 17.1).
- Төлбөрийн хугацаа болсон өрийг зохицуулахдаа төлбөрийн хэмжээг тооцохдоо төлбөрийн хугацаа болсон бүх өрийг төлөхөд хүрэлцэхгүй бол тэргүүн ээлжинд үндсэн үүрэг, дараа нь хүүг төлүүлэхээр зохицуулна (Иргэний хууль 216.1, 216.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух