Үйл явдал
Зээлийн гэрээний дагуу хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлдэгчийн үүргийг бүрэн биелүүлэх үүрэгтэй эсэх тухай маргаан. Зээлдэгч нар санхүүгийн байгууллагатай гэрээ байгуулж, зээл авсан боловч төлбөрөө хугацаандаа төлөөгүй тул барьцаа хөрөнгийг хангуулах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар гэрээний үүргээ зөрчиж, төлбөр төлөөгүй тул зээлийн үндсэн мөнгөн дүн, хүү болон холбогдох зардлыг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг хангуулах ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Зээлдэгч биш тул зээлийн гэрээний үүрэг хүлээхгүй, зөвхөн итгэмжлэл олгосон этгээд мөн гэж үндэслэлгүй гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хүлээн зөвшөөрч, хариуцагчаас зээл болон барьцаа хөрөнгийг хангуулах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгож, өөрчилсөн. Учир нь анхан шатны шүүх талийгаач өмчлөгчийн барьцаалсан тээврийн хэрэгслийг үүргийн гүйцэтгэл хангуулах хөрөнгө болгож шийдсэн нь алдаатай тул зөвхөн хариуцагчийн өмчлөлд бүртгэлтэй орон сууцаар хангуулахыг тогтоосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлийн гэрээний нөхцөлийн дагуу үүрэг гүйцэтгүүлэгчид бүхэлд нь эсвэл хэсэгчлэн үүрэг гүйцэтгэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 242.1).
- Зээлдэгч болон хамтран зээлдэгчээр нэрлэгдсэн этгээд зээлийн гэрээний үүргийг бүрэн биелүүлэх үүрэг бүхий этгээд мөн (Иргэний хууль 240.1.2).
- Зээлдэгч үүргээ сайн дураар гүйцэтгээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгийг хангуулах эрхтэй (Иргэний хууль 153.1, 154.1, 174.1, 175.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух