Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийг биелүүлээгүй, чанаргүй гүйцэтгэсэн тул учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх маргаан. Захиалагч тал гэрээнд заасан хугацаанд ажил дуусгаагүй, чанаргүй ажил хийсэн тул гэрээг цуцалж, зардлаа нөхөн төлүүлэх хүсэлт гаргасан боловч хариуцагч тал цар тахлын улмаас давагдашгүй хүчин зүйл нөлөөлсөн, ажил гүйцэтгэл хангалттай гэж үзэн маргаан үүсгэсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэгч тал ажил гүйцэтгэх хугацааг хэтрүүлж, чанаргүй ажил хийсэн тул гэрээг цуцалж, материалын зардал болон алдангийг нөхөн төлүүлэх ёстой гэсэн.
• Хариуцагч: Цар тахлын улмаас давагдашгүй хүчин зүйл нөлөөлсөн тул хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзэх үндэслэлгүй, мөн ажил гүйцэтгэлийн хэмжээг тодорхойлох баримт дутмаг гэж үзэн маргаантай байгаа.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хариуцагч компаниас хохирлыг гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан боловч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Шүүх нотлох баримтыг үнэлэхдээ тусгай мэдлэг шаардагдах ажил гүйцэтгэлийн хэмжээг тогтооход нэхэмжлэгч талын тайлбар, гэрэл зургийг дангаараа үндэслэл болгосон нь буруу, мөн үзлэг хийлгэх хүсэлтийг хангахгүй орхисон тул анхан шатны шүүхийн алдааг залруулах боломжгүй учир буцаах нь зүйтэй гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа үүссэн тул гэрээ хүчин төгөлдөр гэж дүгнэв (Иргэний хууль 343.1).
• Ажлын гүйцэтгэлийн хэмжээг тогтооход тусгай мэдлэг шаардагдах тул нэхэмжлэгч талын тайлбар, гэрэл зургийг дангаараа нотлох баримт болгож болохгүй, мөн үзлэг хийлгэх хүсэлтийг хангахгүй орхисон нь нотлох баримтыг үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлэх зохицуулалтыг зөрчсөн гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.2).
• Анхан шатны шүүхийн алдааг давж заалдах шатны шүүх нөхөн гүйцэтгэх замаар залруулах боломжгүй учир хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаах ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.1).