Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуух нэмэлт ажлын хэмжээ болон түүний төлбөр тооцоо. Ажил гүйцэтгэгч нь гэрээнд зааснаас илүү металл фасадын ажил хийсэн тул нэмэлт хөлс нэхэмжилсэн боловч хариуцагч тал ажлыг дуусгаж, хүлээлгэн өгөөгүй гэх үндэслэлээр төлбөр төлөхгүй болсон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээнд зааснаас илүү хэмжээний ажил хийсэн тул нэмэлт ажилд хамаарах хөлсийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Ажил гүйцэтгэгч ажлыг бүрэн дуусгаж, хүлээлгэн өгөөгүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг бүрэн хангах шийдвэр гаргасан ч давж заалдах шатны шүүх шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгийг хэсэгчилэн хангахлаа. Шинжээчийн дүгнэлтээр нэхэмжлэгч тал металл фасадын ажил хийсэн хэмжээг хэт өсгөж тодорхойлсон тул нэхэмжлэгийг хэсэгчилж, нэхэмжлэгч талын илүү хийсэн ажилд хамаарах хөлсийг гаргуулж өгсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэгч нь гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэх үүрэгтэй тул зурагт өөрчлөлт орсон, нэмэлт ажил хийсэн нь гэрээний харилцааг хэвээр хадгалсан (Иргэний хууль 343.1).
- Хариуцагч тал гэрээнд зааснаас илүү төлбөр шилжүүлсэн нь нэмэлт ажил хийсэнтэй холбоотойг баримт болгон тогтоосон тул гүйцэтгэсэн ажилд тохирсон хөлсийг төлөх үүрэгтэй.
- Шинжээчийн дүгнэлтээр нэхэмжлэгч тал металл фасадын ажлын хэмжээг хэт өсгөж тодорхойлсон тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчилж, зөвхөн бодит хийсэн ажилд хамаарах хөлсийг гаргуулна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух