Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Түрээсийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, гэрээний нөхцөлийг зөрчин ажлын талбайг мэдэгдэлгүй орхисон тул үүссэн хохирлыг барагдуулах маргаан. Хариуцагч тал гэрээний дагуу ажлын талбай дээр ажиллах үүргээ биелүүлээгүй, мөн техник хэрэгслийг буцаан тээвэрлэх үүргээ гүйцэтгээгүй тул нэхэмжлэгчид хохирол учруулсан гэж үзэн нэхэмжлэлийг гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний заалтыг зөрчин, ажлын талбайг орхисон тул үүний улмаас үйл ажиллагаа зогссон бөгөөд үүнээс үүдэн гарсан уурхайн зардал, төлбөрийн зөрүү, сэлбэг хэрэгсэл, шатахуун болон хууль зүйн туслалцааны зардлыг нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Техник хэрэгслийн тээвэрлэлтийн зардлыг нэхэмжлэгч тал гэрээний дагуу гүйцэтгээгүй тул өөрийн зардаар тээвэрлэсэн бөгөөд үүнийг нэхэмжлэх ёстой гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагын зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрч, сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч тал техник хэрэгслийн тээвэрлэлтийн зардлыг нотлох баримтгүй байсан тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь жишиг тариф нь баримттай холбоогүй. Хариуцагч тал гэрээний үүргээ зөрчин, ажлын талбайг орхисон тул нэхэмжлэгчийн гарсан зардлыг нөхөх ёстой (Иргэний хууль 227.1), учир нь гэрээний нэг тал үүргээ зөрчсөн байна. Хариуцагч тал гэрээ цуцалж, тоног төхөөрөмжийг буцаан тээвэрлэхтэй холбоотой зардлыг нэхэмжлэх ёстой байсан ч нэхэмжлэгч тал гэрээний дагуу тээвэрлэлтийг гүйцэтгээгүй тул хариуцагчийн тээврийн зардлыг нэхэмжлэгчээс гаргуулах ёстой.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрээний нэг тал үүргээ зөрчсөн бол нөгөө тал нь гэрээнээс татгалсантай холбогдон учирсан хохирлыг арилгуулахаар шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 227.1).
• Үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн зардал, эд хөрөнгийн алдагдал буюу үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ гүйцэтгэсэн бол үүрэг гүйцэтгүүлэгчид зайлшгүй орох байсан орлогыг хохиролд тооцно (Иргэний хууль 227.3).
• Хариуцагч тал техник хэрэгслийн тээвэрлэлтийн зардлыг нотлох баримтгүй байсан тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.