Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрх ба хамтран өмчлөгч тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч нь өөрийн хөрөнгөөр баригдсан сууцны өмчлөх эрхийн 70 хувийг хариуцагч охингоосоо гаргуулж авахыг шаардсан байна. Хариуцагч нь тухайн сууцыг өөрийн хөрөнгөөр барьсан тул ээжийн өмч мөн гэж маргасан тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь ээжийн газар дээр сууцыг өөрийн нэр дээр бүртгүүлсэн тул сууцын үнийн дүнгээс тодорхой хувийг гаргуулж өгөх ёстой.
- Хариуцагч: Сууцыг өөрийн хөрөнгөөр барьсан тул нэхэмжлэлийн үндэслэл нотлогдоогүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүх хэргийн үнэлгээг тодорхойлох болон хөрөнгийг бий болгоход хэн хөрөнгө оруулалт хийсэн бодит баримт тогтоогдоогүй тул маргааныг шийдвэрлэх боломжгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хөрөнгийн үнэлгээг тодорхойлох болон маргааныг шийдвэрлэх боломжгүй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5, 168.1.1).
- Нэхэмжлэлийн үндэслэл болох хөрөнгийн үнэлгээг тодорхойлох боломжгүй, зохигчдыг мэтгэлцүүлээгүй тул хэргийг хянан шийдвэрлэх боломж бүрдээгүй.
- Нэхэмжлэгч нь төлбөрийн чадваргүй, тэтгэвэрээс өөр орлогогүй тул улсын тэмдэгтийн хураамж төлөхөөс чөлөөлөгдөх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 58.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух