Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрх ба хамтран өмчлөх. Нэхэмжлэгч нь өөрийн өмчлөлийн газар дээр баригдсан орон сууцны өмчлөх эрхийг хариуцагч өөрт нь мэддэггүйгээр, нотариатаар батлуулахгүйгээр бэлэглэлийн гэрээгээр өөртөө авсан гэж үзэн, тухайн хөрөнгийн өөрт ногдох 70 хувийн хэмжээний мөнгөн дүнг гаргуулж авахыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь ээжийн өмчлөлийн газрыг бэлэглэлийн гэрээгээр өөртөө авсан тул бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцож, өөрт ногдох хэсгийг гаргуулж авах ёстой.
- Хариуцагч: Орон сууц барихад нэхэмжлэгч мөнгөн хөрөнгө болон хөдөлмөр засаж оролцсон тул хамтран өмчлөгч мөн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч нь хөрөнгийг бий болоход оруулсан хөрөнгийн хэмжээ болон хөдөлмөрийн оролцоог нотолсон баримт ирүүлээгүй тул хамтран өмчлөгч гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй байна. Нэхэмжлэгч нь шаардлага, үндэслэлээ нотлох үүрэг буюу нотлох баримт гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага нотлогдохгүй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь хөрөнгийг бий болоход оруулсан хөрөнгийн хэмжээ, хөдөлмөрийн оролцоог нотолсон баримт ирүүлээгүй тул хамтран өмчлөгч гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй (Иргэний хууль 9.2).
- Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлээ нотлох, нотлох баримт гаргах үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага нотлогдохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух