Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрх тогтоох болон гэрээ хүчин төгөлдөр бус байх маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар барилга бариулах зорилгоор газрын өмчлөх эрхийг түр хугацаагаар нэг талын нэр дээр бүртгүүлсэн тул барилгын зарим хэсгийг өмчлөх эрх тогтоох, газрын хамтран өмчлөгчөөр бүртгүүлэхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Барилгын зарим хэсэг болон автомашины зогсоолын өмчлөх эрхийг гаргаж өгөх, газрын хамтран өмчлөгчөөр бүртгүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Барилга ашиглалтад ороогүй, улсын комисс хүлээж аваагүй тул өмчлөх эрх тогтоох боломжгүй, мөн нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлж дуусвар болсны дараа өмчлөх эрх үүсэх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүх анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн авч хянан шийдвэрлэж, нэхэмжлэгчийн тайлбарыг баримт болгон үнэлэхгүй, мөн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн тайлбарыг нотлох баримт болгон үнэлэхгүй, мөн хариуцагч талын өмчлөх эрх олсон эсэх нь эргэлзээтэй байгаа тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5, 168.1.1, 168.1.3).
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул шийдвэрийг хүчингүй болгох шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух