Тогтоол №26131

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, төлбөртэй холбоотой заалтыг баталсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Шүүхээс гомдлыг бүхэлд нь хэлэлцэн, шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах, хуулийн дагуу шийдвэрлэх хэрэгтэй.

ХЭРГИЙН ТАННИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах тухай нэхэмжлэлтэй холбоотой маргаан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжлэгчид төлүүлэхээр шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах гомдлыг хэсэгчлэн хангаж, анхны шийдвэрийг өөрчлөн, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хүлээн авахаас татгалзав. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний харилцаанд үүссэн байдлыг зохих ёсоор үнэлж, хуулийн дагуу шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах тухай нэхэмжлэлтэй холбогдох хэрэг. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээг цуцлан, хохирлыг төлж барагдуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хүлээн авахаас татгалзаж, шийдвэрийг өөрчилсөн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцөл, үүргээ биелүүлээгүй байдал, учирсан хохирлын хэмжээг тогтоох, хуулийн зохицуулалтыг хэрэглэхэд шүүхүүдийн дүгнэлт.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, хохирол учруулсан гэж үзэн нэхэмжлэлийг хангаж, нөхөн төлбөр гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрч, хариуцагчийн хариуцлагыг хязгаарлаж, шийдвэрийг өөрчилсөн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцөл, талуудын эрх үүрэг, учруулсан хохирлын хэмжээ, хуулийн холбогдох заалтуудыг үндэслэн шүүх хуулийг зөв хэрэглэсэн нь тогтоогдсон.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид холбогдуулан, Зам, тээврийн хөгжлийн яамны Төрийн нарийн бичгийн даргын 2022 оны 10 дугаар сарын 11-ний өдрийн А/152 дугаар тушаалаар түүнийг "Төрийн албаны тухай хуулийн 47.1.1, 47.1.2-т заасныг үндэслэн Төрийн захиргааны албанаас чөлөөлсөн нь хууль бус" болохыг тогтоолгож, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэгшитгэх нөхөн олговор гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэхийг хүсжээ. - **Нэхэмжлэгч**: "Төрийн албанаас чөлөөлсөн нь хууль бус" болохыг тогтоолгож, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэгшитгэх нөхөн олговор гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх. - **Хариуцагч**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2023-01-20, **Дугаар**: 210/ШШ2023/00146 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийг төрийн албан тушаалд томилогдоход тавигдах шаардлагыг хангаагүй байхад томилсон нь хууль бус бөгөөд "Төрийн албаны тухай хууль"-ийн 47.1.1, 47.1.2-т заасан үндэслэлээр чөлөөлсөн нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2023-03-22, **Дугаар**: 210/МА2023/00028 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг буруу дүгнэж, хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нэхэмжлэгч нь "Зам, тээврийн хөгжлийн яамны Төрийн нарийн бичгийн даргын 2022 оны 8 дугаар сарын 25-ны өдрийн А/123 дугаар тушаалаар Төрийн захиргааны албан тушаалд томилогдсон" гэж маргасан. - Шүүх нэхэмжлэгчийг "Төрийн албаны тухай хууль"-ийн 17.1.1, 17.1.2, 17.1.3, 17.1.4, 17.1.5-д заасан албан тушаалд томилогдоход тавигдах шаардлагыг хангаагүй байхад томилсон нь хууль бус гэж үзсэн. - Нэхэмжлэгч нь тухайн албан тушаалд томилогдохдоо төрийн албаны ерөнхий шалгалт өгөөгүй, төрийн захиргааны албан тушаалд томилогдоход тавигдах тусгай шаардлагыг хангаагүй нь тогтоогдсон. - "Төрийн албаны тухай хууль"-ийн 47.1.1-д "хууль тогтоомжид заасан шаардлага хангаагүй", 47.1.2-т "албан тушаалд томилох шийдвэр хууль бус болох нь тогтоогдсон" гэсэн үндэслэлээр төрийн албанаас чөлөөлөхөөр заасныг шүүх онцолсон. - Иймд Зам, тээврийн хөгжлийн яамны Төрийн нарийн бичгийн даргын А/152 дугаар тушаал нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.