Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийг хамтран өмчлөгчөөр тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай хамтран амьдарч байх хугацаандаа эцэг эхийн зээл болон бусад орлогоо ашиглан орон сууц барьсан тул тухайн хөрөнгийг хамтран өмчлөгч болохыг шаардсан. Хариуцагч нь орон сууц барихад өөрийн хөдөлмөр болон эцэг эхийн газар, зээл оролцсон тул нэхэмжлэгчийг хамтран өмчлөгчөөр бүртгүүлэхийг эсэргүүтгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Орон сууц барихад өөрийн хөрөнгө, зээл оруулсан тул хамтран өмчлөгч болох шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Орон сууц барихад хариуцагчийн хөдөлмөр болон эцэг эхийн хөрөнгө оролцсон тул нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг хүлээн зөвшөөрч, нэхэмжлэгчийг хамтран өмчлөгчөөр тогтоож, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч орон сууц зөвхөн өөрийн хөрөнгөөр бий болсон гэж маргасан боловч хариуцагчийн тал өөрийн татгалзлыг эргэлзээгүй баримтаар нотлоогүй тул нэхэмжлэгч орон сууц барихад тодорхой хэмжээний хөрөнгө оруулсан гэж үзэх үндэслэлтэй байсан тул хамтран өмчлөх эрхтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь үл хөдлөх эд хөрөнгийг бий болгохад хөрөнгө оруулсан оролцоо нь нотлогдсан тул хамтран өмчлөх эрхтэй (Иргэний хууль 108.1).
- Хариуцагч талын татгалзлыг нотлох баримт хангалтгүй байсан тул нэхэмжлэгчийг хамтран өмчлөгч гэж үзэх нь хууль ёсны үндэстэй (Иргэний хууль 119, 108).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух