Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуух төлбөр болон нэмэлт ажлын хөлс, алданги нэхэмжлэх маргаан. Захиалагч тал зураг төсөл өөрчлөх, инженерийн сүлжээний шинэчлэлт хийх, замын өргөтгөл хийх зэрэг нөхцөл байдлаас шалтгаалж ажил гүйцэтгэх хугацаа хойшилсон ба санхүүжилтийн тооцоо хийгдсэн боловч төсөвт тусгагдсан төлбөрийн зарим хэсэг төлөгдөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нэмэлт ажлын хөлс, санхүүжилтийн үлдэгдэл, цахилгаан эрчим хүчний төлбөр болон бусад зардлыг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Ажлын хөлсийг илүү төлсөн, алданги, дутуу орхисон ажлын зардал шаардах эрхгүй гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн шаардлагын зарим хэсгийг хүรับж, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Захиалагч тал төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагуудыг хэрэгсэх ёстой, учир нь санхүүжилтийн тооцоогоор гүйцэтгэгчид олгох санхүүжилтийн үлдэгдэл болон нэмэлт ажлын хөлс олгогдох ёстой байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиалагч тал төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул гүйцэтгэгчийн ажлын хөлс болон нэмэлт ажлын хөлсийг гаргуулах эрхтэй (Иргэний хууль 343.1, 355).
- Ажил гүйцэтгэх хугацаа хэтрэх нөхцөл байдал нь гүйцэтгэгчийн буруугаас болоогүй, захиалагчаас шалтгаалсан нөхцөл байдал үүссэн тул гүйцэтгэгчийг хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 222.2, 223.2).
- Гэрээнд заагаагүй цахилгаан эрчим хүчний төлбөрийг хариуцагчаас шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 56.2, 58.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух