Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэрээний хүчин төгөлдөр бус байдал болон ажил гүйцэтгэлийн төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Ажил гүйцэтгэгч нь төлөөлөх бүрэн эрхгүй этгээдээр дамжуулан гэрээ байгуулсан гэж нэхэмжлэгч компани үзсэн тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус бус мэт тооцож, урьдчилга төлбөрийг буцаан авахыг шаардсан. Хариуцагч тал нь ажил гүйцэтгэсэн акт, ажлын үр дүнг хариуцагчид хүлээлгэн өгөөгүй, мөн төлбөрийн үлдэгдэл төлөхгүй байгаа тул сөрөг нэхэмжлэх гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрээг төлөөлөх эрхгүй этгээд байгуулсан тул гэрээ хүчин төгөлдөр бус бөгөөд урьдчилга төлбөрийг буцаан авах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Ажил гүйцэтгэсэн акт, ажлын үр дүнг хүлээлгэн өгөөгүй, мөн төлбөрийн үлдэгдэл төлөхгүй байгаа тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн болон сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүгд хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагч талд төлбөрийн үлдэгдэл олгохыг тогтоосон. Хариуцагч тал нь ажил гүйцэтгэсэн акт үйлдэж, ажлын үр дүнг хариуцагчид хүлээлгэн өгсөн тул төлбөрийн үлдэгдэл төлөх үүрэгтэй, учир ажил гүйцэтгэгч нь төлбөрийн үлдэгдэл төлөх ёстой (Иргэний хууль 343.1). Гэрээгээр төлбөрийн заалттай баримт байгаа бөгөөд хариуцагч тал нь ажил гүйцэтгэсэн гэж үзсэн ажил гүйцэтгэх төлбөрийн зарим хэсгийг шилжүүлсэн тул гэрээний талууд бүрэн тохиролцсон гэж үзнэ.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Ажил гүйцэтгэгч нь ажил гүйцэтгэлийн акт, ажлын үр дүнг хариуцагчид хүлээлгэн өгөх ёстой тул ажил гүйцэтгэлийн акт үйлдэж, хүлээлгэн өгсөн баримт байгаа тул төлбөрийн үлдэгдэл төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 343.1).
• Гэрээгээр төлбөрийн заалттай, мөн хариуцагч тал нь ажил гүйцэтгэлийн зариг хэсгийг төлбөр болгож шилжүүлсэн тул гэрээний талууд ажил гүйцэтгэлийн нөхцөл, төлбөрийн талаар бүрэн тохиролцсон гэж үзнэ (Иргэний хууль 65.1).
• Гэрээгээр төлбөрийн заалттай, мөн хариуцагч тал нь ажил гүйцэтгэсэн гэж үзсэн ажил гүйцэтгэлийн зариг хэсгийг төлбөр болгож шилжүүлсэн тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус бус мэт тооцох үндэслэлгүй (Иргэний хууль 56.1.8).