Үйл явдал
Гэрээний үүрэг гүйцэтгэх — ажил гүйцэтгэгч нь төсвийн хэмжээ нэмэгдэх тухай урьдчилан мэдэгдэхгүй, ажил хүлээлгэн өгөөгүй байх. Нэхэмжлэгч компани болон хариуцагч иргэн хооронд авто механизмуудыг оношлох, засварлах ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан боловч ажил гүйцэтгэгч нь ажил гүйцэтгэлийн акт, ажлын үр дүнг хариуцагчид хүлээлгэн өгөөгүй, мөн ажил гүйцэтгэх төсвийн хэмжээг урьдчилан танилцуулахгүйгээр нэмэлт зардал гаргасан гэж маргаан үүсжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээг эрх бүхий этгээдгүй байдлаар байгуулсан тул хүчин төгөлдөр бусцтал тооцож, урьдчилга төлбөр болон гэрээний үүргийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Ажил гүйцэтгэсэн акт, ажлын үр дүнг хүлээлгэн өгөөгүй, ажил гүйцэтгэх төсвийн хэмжээг урьдчилан мэдэгдээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн үндсэн болон сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Ажил гүйцэтгэгч нь ажил гүйцэтгэхэд гарах зардал, ажлын хөлсний төсвийн хэмжээг захиалагчид урьдчилан мэдэгдэх, санал солилцох үүрэгтэй байсан тул төсвийн хэмжээг урьдчилан танилцуулахгүйгээр ажил гүйцэтгэсэн нь захиалагчийн гэрээг дуусгавар болгох эрхийг зөрчсөн, учир ажил гүйцэтгэгч нь илүү гарсан ажлын хөлсийг төлөхөөс татгалзсан нь үндэслэлтэй (Иргэний хууль 345.4). Ажил гүйцэтгэгч нь ажил гүйцэтгэлийн акт, ажлын үр дүнг хариуцагчид хүлээлгэн өгөөгүй байсан тул үүрэг гүйцэтгүүлэгчид үүргээ хүлээлгэж өгөх ёстой гэсэн заалтыг зөрчсөн, учир ажил гүйцэтгэлийн төлбөрийг нэхэмжлэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 211.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэгч нь ажил гүйцэтгэх төсвийн хэмжээ нэмэгдэх тохиолдолд захиалагчид нэн даруй мэдэгдэх үүрэгтэй тул урьдчилан мэдэгдэхгүйгээр төсвийг нэмэгдүүлсэн нь захиалагчийн гэрээг дуусгавар болгох эрхийг зөрчсөн гэж үзнэ (Иргэний хууль 345.2).
- Ажил гүйцэтгэгч нь ажил гүйцэтгэлийн акт, ажлын үр дүнг захиалагчид хүлээлгэн өгөх ёстой тул үүрэг гүйцэтгүүлэгчид үүргээ хүлээлгэж өгөөгүй тохиолдолд захиалагч үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзаж болно (Иргэний хууль 209.1).
- Гэрээг хүчилтэй болгохын тулд хуулиар тогтоосон хэлбэр, зохих этгээдийн зөвшөөрөл шаардлагатай тул эрх бүхий этгээдгүй байдлаар байгуулсан хэлцэл хүчин төгөлдөр бус болно (Иргэний хууль 56.1.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух