Үйл явдал
Мэс засал хийх явцад хэвлий дотор гаднын биет үлдээсэн тул үүнээс үүдэлтэй эрүүл мэндийн хохирол болон сэтгэл санааны хохирлыг нөхөн төлбөр заах маргаан үүссэн. Эмч нарын буруу үйл ажиллагааны улмаас нэхэмжлэгч ураг зулбуулсан бөгөөд үүнээс шалтгаалж нэг эрхтэнээ мэс засал хийлгэж авхуулсан ба хөдөлмөр эрхлэх чадваргүй болсон гэж үзжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Эмч нарын буруу үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй ураг зулбуулсан, эрхтэн алдсан, сэтгэл санааны хохирол амссан тул нөхөн төлбөр нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Бөөрний мэс засал нь гаднын биет үлдээсэнтэй холбоогүй, сэтгэл санааны хохирол нотлогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлийг тодорхойлж, сэтгэл санааны хохирлыг нотлуулах шинжээг хийлгэх хүсэлтийг хангаагүй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав. Доод шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон учир нь нэхэмжлэлийн мөнгөн дүнгийн задаргаа болон сэтгэл санааны хохирлын агуулгыг тодорхойлж, хөдөлмөр эрхлэх чадваргүй болсон эсэхэд дүгнэлт хийлгэх шаардлагатай байсан тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хэргийн материал, нэхэмжлэлийн үндэслэл, мөнгөн дүнгийн задаргааг тодорхойлж, нотлох баримтыг бүрдүүлэхгүйгээр шийдвэр гаргасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1-ийг зөрчсөн гэж дүгнэв.
- Нэхэмжлэгчийн сэтгэл зүйн байдал болон хөдөлмөр эрхлэх чадваргүй болсон эсэх тухай шинжээг хийлгэх хүсэлтийг хангаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6-ийг зөрчсөн гэж дүгнэв.
- Хэргийн материал, хууль хэрэглээнд эрх зүйн дүгнэлт хийх боломжгүй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.1-ийн дагуу зүйтэй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух