Үйл явдал
Мэс засалын үйлчилгээний чанаргүй байдлаас үүдээн эрүүл мэндэд хүнд гэмтэл учруулсан тул гэм хортын хохирлыг нөхөх задамтай холбоотой маргаан үүссэн. Хариуцагч эмнэлэг нь мэс засалын үеэр цөсний дурангийн хэсэг тасалдсан гэмтэл учруулсан тул нэхэмжлэгч эмнэлгийн зардлыг нөхөх ёстой гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Мэс засалын үйл явцын дутагдалтай байдлаас үүдээн биеийн эрүүл мэндэд хүнд гэмтэл учирсан тул эмчилгээний зардал, олох байсан орлого болон сэтгэл зүйн хохирлыг нөхөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Гэм хортын шалтгаан нь дараагийн хагалгаат болон өвчтөн өөрөө эмнэлэгээ сонгон явсантай холбоотой тул хариуцагч талын буруулагч гэж үзэх үндэслэлгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангах үндэслэлтэй гэж үзэн шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Мэс засалын үед цөсний суваг тасалдсан гэмтэл учирсан тул хариуцагч эмнэлэг нь хохирлыг нөхөх үүрэгтэй, учир нь мэс засалын эмч нар нэхэмжлэгчийн биед гэмтэл учруулах үйлдэл гаргасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мэс засалын үйл явцын дутагдалтай байдлаас үүдээн эрүүл мэндэд хүнд гэмтэл учирсан тул хариуцагч гэм хортын хохирлыг нөхөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497, 498, 505, 511).
- Нэхэмжлэгчийн хөдөлмөрийн чадвар алдагдсан болон эмчилгээний зардлын баримт нотлогдсон тул олох байсан орлогыг тооцох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 511).
- Эрүүл мэндэд учирсан гэм хорын улмаас учирсан сэтгэл зүйн хохирлыг шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоож, шийдвэрлэх нь иргэний зөрчигдсөн эрхийг сэргээн тогтоож буй хэлбэр юм (Иргэний хууль 230.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух