Үйл явдал
Мэс засалд буруу хагалгаа хийсэн гэх үндэслэлээр эмнэлэгээс хохирол нэхэмжилсэн хэрэг. Хохирогч хүүхдийн өсөлтийн зон гэмтсэн тул эмнэлгийн эмч нарын буруу үйлчлэлээс болж эмчилгээний зардал болон эрүүл мэндийн засаршгүй хохирол үүссэн гэж маргаан үүсжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Эмнэлгийн эмч нарын буруу үйлчлэлээс болж хүүхдийн өсөлтийн зон гэмтсэн тул эмчилгээний зардал болон засаршгүй хохирлыг хариуцагчаас нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Эмчилгээний явцад хүндрэл гарсан нь хүүхдийг мэс засалд шуурхай оруулаагүй, гипс тавьсан зэрэг гэрийн хяналтаас гадуур байсан шалтгаанаас болсон тул хариуцах үүрэггүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хангаж шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч тал хүндрэл гарсан нь статистик хэмжээний хүндрэл болохыг эмч хүлээн зөвшөөрсөн тул эмнэлэг хариуцах ёстой, учир нь хариуцагч тал гэм хор учруулсан нь өөрийн буруугаас болсон гэдгийг нотолж чадаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тал гэм хор учруулсан нь өөрийн буруугаас болсон гэдгийг нотолж чадаагүй тул гэм хор учруулсны хариуцлагаас чөлөөлөгдөх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 497.2).
- Нэхэмжлэгч тал нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотлох баримтуудын талаар эсэргүүцэх тайлбар гаргаагүй тул нэхэмжлэлийг бүрэн хангаж шийдвэрлэх ёстой (Иргэний хууль 42.4).
- Хариуцагч тал шүүх хуралдааны тов мэдэгдэл болон мэтгэлцэх замаар өөрийн эрхийг хэрэгжүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул шүүхээс гомдол гаргах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 76.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух