Тогтоол №28847

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн хүүхдээс үүссэн үйлдлийн улмаас учирсан эрүүл мэндийн хохиролд нөхөн төлбөр шаардсан. Хариуцагч нь хүүхдийн үйлдлийн улмаас учирсан гэм хор биш, мөн үйлдлийн шалтгаант холбоо үүсээгүй, нөхөн төлбөр төлөх үндэслэлгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нэхэмжлэгчид төлбөр гаргуулах, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч хүүхдийн үйлдлийг болгоомжгүй үйлдэл гэж үзэхгүй, үйлдлийн шалтгаант холбоо үүсээгүй, зарим зардлууд нь бодит шууд хохирол биш гэж гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч хүүхдүүд тохиролцож үйлдсэн гэх нь үндэслэлгүй, эрүүгийн хэрэгт гэмт хэргийн шинжгүй гэдэг нь насны онцлогтой холбоотой, иргэний журмаар нөхөн төлбөр шаардах эрх нээлттэй, хохирогчийг хаалгаар биш цонхоор гар гэж шахаж унагаасан, гэмтлийн зэрэг хүндэвтэр гэж тогтоогдсон, хариуцагч нь үйлдлийг нотлоогүй, эмчилгээний зардлуудыг нэхэмжилсэн нь үндэслэлтэй гэж тайлбарласан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. Хүүхдийн үйлдлийг болгоомжгүй үйлдэл гэж дүгнэх нь Иргэний хуульд заасан хууль бус үйлдэл /эс үйлдэхүй/-д зөвхөн хуулиар тогтоосон хоригийг зөрчсөн байхыг хамааруулж ойлгохгүй байхтай нийцдэг. Насанд хүрээгүй хүүхдийн эрүүл мэндэд учирсан гэм хорыг эцэг эх нь хариуцан арилгах бөгөөд анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг үнэлээд эмчилгээ, сувилгааны зардалд нийт 2,145,800 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь хуультай нийцжээ.